Diferencies ente revisiones de «Vascoiberismu»

 

== Hestoria de la teoría ==

 

=== Sieglos XVI y XVII ===

 

En 1607 publicar en Méxicu'l llibru ''"Discursos de l'antigüedá de la llingua cantabra Bascongada"'' escritu pol pintor [[Baltasar de Echave]], natural de [[Zumaya]], [[Guipúzcoa]]. Nél, el euskera fala como vieya madre a la so fía'l romance y narra la hestoria vista dende Gipúzcoa. Mientres sieglos foi una obra vascoiberista de referencia y ye de reseñar qu'esiste una copia manuscrita por [[Manuel Larramendi]] en Loyola. Yeren tiempos de persecución que dieron cola espulsión de la Compañía de Xesús en 1766. El trabayu de [[Arnaud Oihenart]] (1592-1667) nel so ''Notitia utriusque Vasconiae'' (1638), onde introduz la idea (inda defendida na actualidá) de que la forma antigua 'ilia' significa "ciudá". Ente que en 1674 [[José de Moret]] (''Annales del Reyno de Navarra'') considera qu'hai por toa España un gran númberu de topónimos "vascónicos", lo qu'indicaría que'l vascu yera la llingua común de toa España.

Pero quien más contribuyó a la so popularización na comunidá científica de la teoría vascoiberista foi [[Wilhelm von Humboldt]] na so obra ''Prüfung der Untersuchungen über die Urbewohner Hispaniens vermittelst der Vaskischen Sprache'' (1821), quien, sobremanera en [[Europa]], ye consideráu padre de la teoría; magar partía del so contautu con intelectuales vascos y de la llectura de los trabayos de Astarloa y Hervás. Básicamente, la teoría afirmaba que l'íberu yera la llingua madre del vascuenciu, esto ye, el vascuenciu sería un descendiente direutu del íberu. Tien De tenese en cuenta qu'entós se consideraba que básicamente en tola [[Hispania]] indíxena prerromana falábase la llingua íbera (pos entós nun se consideraba nin siquier probable la presencia de falantes de llingües celtes en Hispania). Esti tipu d'afirmaciones derivó aína na idea de que los vascos seríen los habitantes orixinales de la península ente que los demás, ye dicir [[celta]]s y [[roma]]nos, seríen invasores posteriores.

 

 

=== Sieglu XX ===

[[Antonio Tovar]] y [[Koldo Mitxelena]] qu'emprestaron atención a la teoría y apuntaron la posibilidá de ciertos cognados, acabaron refugando la hipótesis. Tovar nuna llarga serie de publicaciones (1949, 1951, 1954, 1959, 1961) probó que munches de les semeyances atopaes yeren superficiales, que l'ibéricu y el euskera diferíen notablemente en munchos aspeutos y lo que ye más importante l'ibéricu nun podía entendese direutamente a partir del euskera. Koldo Mitxelena nuna serie de trabayos (1955, 1958, 1973, 1976, 1979) llegó a esactamente a les mesmes conclusiones de manera independiente, anque los dos reconocieron qu'esistíen semeyances y préstamos que podríen ser la resultancia d'un ''[[sprachbund]]'' reflexáu nos nomes propios. El trabayu de Koldo Mitxelena foi importante porque revelaba qu'el euskera antiguu sufriera importantes cambeos respeuto al modernu y que cualquier comparanza válida tenía de faese col proto-vascu reconstruyíu o col [[idioma aquitano|aquitano]], llingües atestiguaes fragmentariamente que pueden considerase antecesores del vascu modernu documentadas en tiempos romanos.

 

 

{{cita|Unu podría preguntar de manera razonable qué tipu d'estructura gramatical esibe'l "ibéricu" que provien de les manipulaciones de Román del Cuetu. La respuesta ye: nenguna n'absolutu. Nel "ibéricu" de Román del Cuetu nun hai partes de la oración: cualesquier morfo puede funcionar indiferentemente como nome, verbu o axetivu, ensin afijación o cambéu [...] Tampoco hai pallabres: les pallabres permanecen "indeterminaes n'ibéricu", y nun hai una estructura reconocible en términos de raigaños, terminaciones o afixos. Nun hai un orde sintácticu fixu d'elementos: los morfos pueden apaecer en cualesquier orde, ensin restricción, y de resultes, les series de morfos lléense "en sentíu direutu" (escontra alantre) pero otres vegaes "en sentíu inversu" (escontra tras).<ref>ver [[Parámetru de posición del nucleu]][...]</ref>|{{Harvsp|Trask|1997|p=386}}}}

Les últimes meyores na conocencia de la llingua íbera, partiendo d'estudios puramente internos, identifiquen dellos significaos y semeyances ente la llingua vasca y l'íbera, ensin pretender la traducción d'una a partir de la otra. La mayoría de los llingüistes amosáronse prudentes y [[Joaquín Gorrochategui]] por casu, atribúi "un ciertu aire de familia" a esta relación, lo qu'en filoloxía se denomina ''[[sprachbund]]''.<ref>Gorrochategui, Joaquín (1995) ''Basque and its neighbors in antiquity'; toward a history of the Basque language'' (Ed. by José Ignacio Hualde, Joseba A. Lakarra and Larry Trask). John Benjamins Publishing Co.</ref><ref>Gorrochategui, Joaquín (1998) "Delles reflexones sobre la prehistoria de la llingua vasca"; 'Llección inaugural del cursu académicu 1998-99 de la UPV'. Universidá del País Vascu.</ref>

 

 

=== Sieglu XXI ===

| ubicación = Zaragoza |issn

= 1578-5386}}

* {{cita llibru|apellíos=Gorrochategui Churruca|nombre=Joaquín|añu=1984|títulu=Estudio sobre la onomástica indíxena de Aquitania|allugamientu=Bilbao|isbn=84-7585-013-8}}

* {{cita llibru|apellíos=Gorrochategui Churruca|nombre=Joaquín|máscaraautor=1|añu=1993|capítulu=La onomástica aquitana y la so relación cola ibérica|nome-editor=J.|apellido-editor=Untermann|nome-editor2=F.|apellido-editor2=Villar|títulu=Llingua y cultura na Hispania prerromanu|allugamientu=Salamanca|isbn=84-7481-736-6|páxines=609-634}}

 

=== Enllaces esternos ===

* [http://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=263446 La cultura ibérica dende la perspeutiva de la epigrafía: un ensayu de síntesis] por Jesús Rodríguez Ramos. Artículu nel que s'alderica'l posible orixe común de vascu y íberu a partir de la cultura de los Campos d'Urnes.

* [http://www.cogs.susx.ac.uk/users/larryt/basque.prehistory.html Prehistory and Connections with Other Languages] de [[Larry Trask]] (n'inglés).