Eleición de l'Asamblea Constituyente Rusa de 1917
Les eleiciones a l'Asamblea Constituyente Rusa fueron entamaes como resultáu de los fechos de la Revolución rusa de 1917, y lleváronse a cabu'l 12 de payaresxul/ 25 de payares de 1917greg de 1917 (sicasí, en dellos distritos les votaciones llevar a cabu n'otres feches).
← 1912 •  • 1937 →
| |||||||||||
| Eleición de l'Asamblea Constituyente Rusa de 1917 703 escaños pa l'Asamblea Constituyente Rusa | |||||||||||
| 25 de payares de 1917 | |||||||||||
Los resultaos fueron una clara victoria del Partíu Socialista Revolucionariu (conocíu poles sigles SR, “eseristas”), que consiguieron con muncha diferencia, más votos que los bolxeviques. Sicasí, los bolxeviques que tomaren el poder na Revolución d'Ochobre, formando'l gobiernu denomináu Conseyu de Comisarios del Pueblu o Sovnarkom, eslleieron l'Asamblea dempués de la so primer sesión, faciendo los resultaos de la eleición nulos ya inútiles.
Diversos estudios dieron resultaos distintes, pero claramente indiquen que, mientres los bolxeviques yeren claros ganadores nos centros urbanos rusos, según consiguieron les dos terceres partes de los votos de los soldaos del Frente Occidental rusu, los “eseristas” (socialistes revolucionarios) consiguieron ganar les eleiciones teniendo'l masivu sofitu del campesinado rural.
Nótese que nel estudiu d'Oliver Henry Radkey los datos de los Socialistes Revolucionarios inclúin a los Socialistes Revolucionarios Ucraínanos, ente que los Kadetes (KD) inclúin a otros “derechiegos”. El númberu de diputaos que figuren como “Otros” inclúin 39 de los Social-Revolucionarios d'esquierda y 4 Socialistes populares (NS, "enesy"), según 77 d'otros grupos locales variaos.
Organización de les eleiciones
editar
El Gobiernu Provisional Rusu, empeñáu en caltener al país na Primer Guerra Mundial hasta la victoria, retrasó repetidamente la fecha de les votaciones a l'asamblea, que consideraba podíen estorbar les operaciones militares.[1] Cuntó pa ello col decidíu sofitu del Partíu Constitucional Democráticu (Kadetes), bien influyente nel Gobiernu pero con males perspectives eleutorales pola so debilidá nes zones rurales, que suponíen la mayoría del censu.[1]
Los preparativos del Gobiernu, ronciegu a realizar les eleiciones a pesar de les sos promeses, fueron exiguos: nun s'asignaron nin los fondos, nin el material, nin el personal necesariu pa entamar correutamente les votaciones.[1] Les sos midíes dexaron a l'asamblea nuna posición bien vulnerable ante los bolxeviques, que-y dieron el golpe de gracia por aciu la inmediata disolución dempués d'una única sesión.[2]
Sistema de votación y procesu eleutoral
editarEl país quedó estremáu en distritos eleutorales correspondientes a les distintes provincies y la votación realizar a llistes zarraes, non pa escoyer un determináu candidatu.[3]
La votación realizóse fundamentalmente en dos díes a partir del 12 de payaresxul/ 25 de payares de 1917greg.[3] En delles zones, sicasí, el procesu allargar mientres meses y n'otres nun llegó a realizase.[1] La lentitú del procesu menguó l'interés popular frente a otros acontecimientos del momentu, como la negociación de la paz, la tensión colos nacionalistes ucraínos o los primeros enfrentamientos de la guerra civil.[4] En dellos distritos, la lentitú de les votaciones fizo que los mesmos funcionarios perdieren interés y nun informaren de los resultaos; n'otros como Turquestán, el retrasu en votar fizo que'l Gobiernu eslleiera l'asamblea primero que pudieren celebrase les votaciones.[2] Por cuenta de la caótica situación del país y la desorganización de les comisiones eleutorales (creaes mientres el periodu del Gobiernu provisional y engarraes al posterior Gobierno bolxevique), perdiéronse los resultaos de les votaciones de delles rexones.[5] La resultancia del procesu foi que namái alredor de la metá de los diputaos allegaron a la única sesión de la Cámara en Petrográu: el restu nun se presentó, nunca foi escoyíu o los resultaos de les sos circunscripciones nun se tuvieron en cuenta.[2]
Resultaos xenerales
editarNunca se llegó a tener un cómputu exactu de los resultaos y los estudios posteriores solo producieron resultaos averaes. Según el primer estudiu, el del secretariu de l'asamblea y socialrevolucionario de la corriente conservadora Sviatitski, la distribución d'escaños por formaciones polítiques foi la siguiente:[6]
| Agrupación | Escaños |
|---|---|
| Socialrevolucionarios | 299 |
| Socialrevolucionarios ucraínos | 22 |
| Socialrevolucionarios d'esquierda[7] | 39 |
| Bolxeviques | 168 |
| Mencheviques | 18 |
| Socialistes populares ("enesy") | 4 |
| Kadetes | 15 |
| 2 | |
| Musulmanes, baskires y kirguises | 28 |
| Armenios | 10 |
| Xudíos, polacos, letones y estonios | 9 |
| Otros socialrevolucionarios de les minoríes[8] | 19 |
| Socialdemócrates ucraínos | 2 |
| Cosacos | 9 |
La distribución del posterior estudiu soviéticu ye similar, pero menos detallada.[6] En total, el númberu de diputaos de l'asamblea yera 817,[9] de los que finalmente s'escoyeron pocu más de 700.[6] L'estudiu soviéticu llogró identificar a 707 d'ellos, ente que l'anterior de Sviatitski amuesa 703 na so distribución averada por agrupaciones polítiques.[6] Radkey considera la distribución la más perfecta posible ante la falta de datos.[10]
En cuanto al repartu de votos, l'estudiu más exactu a finales del sieglu XX, el del profesor Radkey, indica la distribución de 41 686 876 de los votos de la siguiente manera:
| Agrupación | Votos |
|---|---|
| Socialrevolucionarios | 15 848 004 |
| Bolxeviques | 9 844 637 |
| Mencheviques | 1 364 826 |
| Socialistes populares ("enesy")[12] | 322 078 |
| Kadetes | 1 986 601 |
| Cosacos | 663 112 |
| Terratenientes | 171 245 |
| 109
161 | |
| Ortodoxos | 155 341 |
| Vieyos creyentes | 53 999 |
| Otros grupos cristianos | 18 179 |
| Otros grupos non socialistes rusos | 91 381 |
| Bloque socialista ucranianu[13] | 3 556 581 |
| Socialrevolucionarios ucraínos | 1 286 157 |
| Socialdemócrates ucraínos | 95 117 |
| Otros grupos ucraínos menores | 19 212 |
| Socialrevolucionarios y socialrevolucionarios ucraínos[14] | 1 203 135 |
| Socialrevolucionarios d'esquierda y socialrevolucionarios ucraínos[14] | 11 871 |
| Socialdemócrates ucraínos, socialrevolucionarios ucraínos y socialistes xudíos[14] | 4219 |
| Ucraínanos y tártaros | 53 000 |
| Nacionalistes musulmanes | 484 464 |
| Musulmanes d'esquierda y socialrevolucinarios | 458 272 |
| Federación Revolucionaria Armenia (Dashnaksutiun) | Más de 350 000 |
| Basquires | 13 100 |
| Buriatos | 15 464 |
| Chuvasios | 235 552 |
| Estonios non socialistes | 85 107 |
| Llaboristes estonios | 64 704 |
| Socialrevolucionarios estonios | 17 726 |
| Socialdemócrates estonios | 9244 |
| Nacionalistes alemanes | 121 614 |
| Socialistes alemanes | 42 156 |
| Griegos | 9143 |
| Xudíos nacionalistes | 417 215 |
| Bund | 31 123 |
| Poalei Zion | 20 538 |
| Otros grupos socialistes xudíos | 29 322 |
| Letones | 69 242 |
| Polacos | 125 240 |
| Bielorrusos | 15 517 |
| Otros grupos de la minoríes | 6224 |
| Votos ensin clasificar | 1 678 231 |
N'el so estudiu inclúyense resultaos (siquier parciales) de 70 de les 80 circunscripciones nes que s'estremó'l país.[15] El total de votos estudiáu ye de 44 218 555.[15] Nun se tienen datos precisos del porcentaxe de participación pero'l profesor Radkey les cifra n'alredor del 55 % de los votantes del censu.[16]
| Partíu | Votos | Porcentaxe | Diputaos |
|---|---|---|---|
| Partíu Socialista-Revolucionariu (SRs) | 17 100 000 | 41,0 | 380 |
| Bolxeviques | 9 800 000 | 23,5 | 168 |
| Partíu Constitucional Democráticu (Kadetes) | 2 000 000 | 4,8 | 17 |
| Mencheviques | 1 360 000 | 3,3 | 18 |
| Otros | 11 140 000 | 26,7 | 120 |
| Total | 41 700 000 | 100 | 703 |
Resultaos de la páxina web publicada por Bryan Caplan de la Universidá George Mason: [1]
| Partíu | Votos | Porcentaxe |
|---|---|---|
| Partíu Socialista-Revolucionariu (SRs) | 17 943 000 | 40,4 |
| Bolxeviques | 10 661 000 | 24,0 |
| Socialistes Revolucionarios Ucraínanos | 3 433 000 | 7,7 |
| Partíu Constitucional Democráticu (Kadetes) | 2 088 000 | 4,7 |
| Partíu Social Democráticu Xeorxanu (en:Social Democratic Labour Party of Georgia) (Menchevique) | 662 000 | 1,5 |
| Musavat (Azerbaixán) | 616 000 | 1,4 |
| Federación Revolucionaria Armenia (Dashnaktsutiun) (Armenia) | 560 000 | 1,3 |
| Social-revolucionarios d'esquierda (Izquierda del SRs) | 451 000 | 1,0 |
| Alash Orda (Kazakstán) | 407 000 | 0,9 |
| Diversos Partíos lliberales |
1 261 000 |
2,8 | |
| Diversos partíos de minoríes étniques | 407 000 | 0,9 |
| Diversos Socialistes | 401 000 | 0,9 |
| Ensin catalogar | 4 543 000 | 10,2 |
Votos contabilizaos los 75 ókrugs
editar
Nel total de los 75 ókrugs (distritos) los resultaos de la votación son los siguientes:
- 39,5 % - Socialistes revolucionarios
- 22,4 % — Bolxeviques;
- 4,5 % — Kadetes;
- 3,2 % — Mencheviques;
- 0,9 % — Enesy (Partíu Socialista Popular);
- 14,5 % — Partíos y grupos nacionalistes socialistes (12);
- 9,6 % — Partíos y grupos non socialistes;
- 1,4 % — Grupos y partíos de derecha;
- 3,9 % — otros (13).
Resultaos nel territoriu de l'actual Federación Rusa
editar(Esclúyense los países agora independientes, como Ucraína, Bielorrusia, Armenia, etc)
Los resultaos de la votación polos ókrugs que toma'l territoriu de la Federación Rusa moderna (45 Ókrugs civiles):
- Socialistes revolucionarios — 51,3 %;
- Bolxeviques — 25,2 %;
- Kadetes — 6,3 %;
- Mencheviques — 1,6 %;
- Enesy — 1,1 %;
- Grupos y Partíos de derecha — 1,7 %;
- Grupos y Partíos nacionalistes socialistes — 4,0 %;
- Partíos y grupos non socialistes; — 4,3 %;
- Otros — 4,6%15.
Distribución de los 767 escaños
editar- Socialistes revolucionarios — 347 (45,2 %);
- Bolxeviques — 16 (2,1 %);
- Enesy —4 (0,5 %);
- Socialistes revolucionarios ucraínos — 81 (10,6 %);
- Mencheviques ucraínos —11 (1,4 %);
- Otros Grupos y Partíos nacionalistes socialistes —18 (2,3 %);
- Bolxeviques — 180 (23,5 %);
- Kadetes —15 (2,0 %);
- Partíos y Grupos musulmanes — 62 (8,1 %);
- Otros partíos y grupos nacionalistes — 16 (2,1 %);
- Cazacos — 16 (2,1 %);
- Grupu Ortodoxu — 1 (0,1 %)16.
Conclusiones
editarSegún l'estudiu del profesor Radkey, la resultancia de les eleiciones refundió les siguientes conclusiones:
- A pesar de controlar el Gobiernu, el partíu bolxevique resultó ganáu nes eleiciones y llogró solamente alredor d'un cuartu de los votos.[17][18] El so sofitu concentrar nes grandes ciudaes, los centros industriales, les guarniciones y los frentes de mayor importancia estratéxica, amás d'en delles rexones llabradores del centru del país y del noroeste.[19][18]
- Una correlación ente la distribución xeográfica del votu bolxevique y la de les fuercies qu'apostaron pocu dempués la guerra civil.[20] Les rexones perifériques del país, les de menor sofitu xeneral a los bolxeviques, fueron les de principal influencia de los sos enemigos.[20]
- Lo socialrevolucionarios llograron la mayoría nes eleiciones y superaron nuna proporción de 16/10 a los bolxeviques, pero nun llograron la mayoría absoluta.[21] Namái colos diputaos de los socialrevolucionarios de les minoríes algamaben esta.[5]
- La mayoría del campesinado sofitó al Partíu Social-Revolucionariu (PSR), qu'acomuñaba a la espropiación de la tierra ensin compensación pa los antiguos propietarios.[17] Los sofitos principales del PSR asítiase na rexón del Volga y en Siberia.[19] Tamién cuntaben con ampliu respaldu nos frentes suroccidental y rumanu, en Crimea, los Urales o Ucraína oriental.[18]
- El fracasu de les dixebres socialrevolucionarias, tantu d'esquierda como de derecha: el campesinado votó polo xeneral pol antiguu partíu, ensin importar si la candidatura taba controlada pola corriente de derecha o d'esquierda.[22]
- La decadencia de los mencheviques, salvu n'El Cáucasu, onde taba bien rellacionáu col nacionalismu xeorxano.[19][18]
- Cuatro quintes partes de los votos fueron pa partíos socialistes, principalmente populistes.[17]
- Los partíos tradicionales non socialistes sufrieron una dura derrota,[23] principalmente por cuenta de la escasez de la clase media en Rusia y la decadencia de la monarquía y de la Ilesia.[24]
- La escasa importancia del votu relixosu, a esceición del musulmán.[24]
- La relevancia del votu nacionalista de les minoríes.[24] Especialmente importante foi'l respaldu al nacionalismu ucraniano,[25] con cerca de cinco millones y mediu de votos en diverses candidatures.[24] Fuerte, pudo indicar tantu un deséu autonomista como independentista.[26]
- Nes provincies más rurales de la Rusia na zona conocida como «de la tierra negra», el sofitu a los socialrevolucinarios foi apolmonante; los bolxeviques polo xeneral quedaron nun llonxanu segundu puestu, gracies fundamentalmente al sofitu de los soldaos de les guarniciones y a los que tornaben del frente.[27]
- En Siberia occidental, lloñe del frente y con escasa influencia urbana, los socialrevolucionarios entartallaron a los sos adversarios al llograr alredor del 85 % de los sufraxos.[28] Nuevamente los bolxeviques quedaron segundos con munchos menos votos y el restu de partíos apenes llogró sofitu popular.[28]
- En Siberia oriental, daqué más industrial, la victoria socialrevolucionaria foi daqué menor que na occidental y el sofitu bolxevique, daqué mayor.[28]
- En Bielorrusia, destacó la fuercia de los bolxeviques y la debilidá del nacionalismu local.[29] La mayoría del votu partir ente los bolxeviques —vencedores na rexón, sobremanera pol sofitu de los soldaos— y los socialrevolucionarios.[29]
- N'Estonia, la única rexón báltica significativa ensin ocupar polos Imperios centrales, los votos estremar ente los bolxeviques y los nacionalistes estonios, que se presentaron en diverses llistes.[30] En Livonia, los bolxeviques afararon nes votaciones.[31]
- La concentración del sofitu a los kadetes en Petrográu y Moscú, gracies a la concentración de burguesía y funcionariado;[32] el partíu llogró'l segundu puestu nos dos ciudaes, por detrás namái de los bolxeviques.[31] Na capital, práuticamente tol eleutoráu non socialista sofitó a los demócrates constitucionales.[32] Nel restu del país los sos sofitos fueron escasos pola falta de sofitu de llabradores, soldaos y obreros.[19] Más allá de les clase media urbana, los kadetes solo atraíen a los terratenientes, ente los llabradores el so respaldu yera práuticamente nulu, debíu principalmente al so sofitu a la compensación pola espropiación de la tierra qu'estos refugaben.[33]
- Nos siete distritos eleutorales constituyíos pa los cinco frentes y les dos flotes, la resultancia foi favorable a los bolxeviques, más cuanto más cercanu yera'l distritu a la capital y mayor fuera'l baturiciu del partíu ente les tropes.[34] Nes circunscripciones más alloñaes a la capital, como'l frente rumanu o'l caucásicu, el vencedores fueron los socialrevolucinarios.[34] El sofitu menchevique yera escasu y mayor cuanto más alloñada taba la circunscripción militar de la capital; el respaldu kadete yera cuasi nulu, llindáu a los oficiales.[35] Los socialistes ucraínos, en realidá inclinaos al nacionalismu, llograron un notable sofitu en dellos frentes.[35]
- Si los bolxeviques cuntaben col sofitu mayoritariu, y n'ocasiones amenazador y violentu, de los soldaos, el so adversarios esfrutaben de sofitos importantes ente les figures relevantes nel agru rusu: los sacerdotes solíen animar a votar a los kadetes o otros grupos más derechiegos, ente que los maestros solíen ser firmes defensores de los socialrevolucionarios.[36] Tantu los bolxeviques como los sos adversarios trataron en dellos distritos d'amedranar a los sos rivales.[37] A pesar d'estos incidentes, la votación polo xeneral foi pacífica y ordenada.[38] El númberu de muertes o d'incidentes violentos resultó escasu pal tamañu'l país.[39]
- La participación foi especialmente grande nes zones rurales y más escasa nes ciudaes, lo qu'acentuó la influencia del campu mayoritario— nes resultaos.[40]
- La votación reflexó fielmente l'estáu del país: la fortaleza de los partíos revolucionarios, la imposibilidá de los bolxeviques de gobernar democráticamente por falta del sofitu mayoritariu, la enerxía de los nacionalismos de les minoríes, el refugu a la guerra o la debilidá de los reaccionarios.[41]
Notes y referencies
editar- ↑ 1,0 1,1 1,2 1,3 Radkey, 1990, p. 92.
- ↑ 2,0 2,1 2,2 Radkey, 1990, p. 95.
- ↑ 3,0 3,1 Radkey, 1963, p. 284.
- ↑ Radkey, 1990, p. 94.
- ↑ 5,0 5,1 Dando, 1966, p. 315.
- ↑ 6,0 6,1 6,2 6,3 6,4 Radkey, 1990, p. 23.
- ↑ Escoyíos nes llistes socialrevolucionarias una y bones la dixebra del partíu realizar tres iguase les llistes eleutorales.
- ↑ Musulmanes, chuvasios, moldavos y buriatos.
- ↑ L'estudiu soviéticu cifra'l total en 815.
- ↑ Radkey, 1990, p. 24.
- ↑ Radkey, 1990, p. 18.
- ↑ En diverses llistes.
- ↑ Llista conxunta de socialrevolucionarios y socialdemócrates.
- ↑ 14,0 14,1 14,2 Llista conxunta
- ↑ 15,0 15,1 Radkey, 1990, p. 90.
- ↑ Radkey, 1990, p. 99.
- ↑ 17,0 17,1 17,2 Radkey, 1990, p. 16.
- ↑ 18,0 18,1 18,2 18,3 Dando, 1966, p. 316.
- ↑ 19,0 19,1 19,2 19,3 Radkey, 1990, p. 40.
- ↑ 20,0 20,1 Radkey, 1990, p. 41.
- ↑ Radkey, 1990, p. 103.
- ↑ Radkey, 1990, p. 30.
- ↑ Radkey, 1990, p. 17.
- ↑ 24,0 24,1 24,2 24,3 Radkey, 1990, p. 20.
- ↑ Radkey, 1990, p. 32.
- ↑ Radkey, 1990, p. 33.
- ↑ Radkey, 1990, p. 28.
- ↑ 28,0 28,1 28,2 Radkey, 1990, p. 31.
- ↑ 29,0 29,1 Radkey, 1990, p. 34.
- ↑ Radkey, 1990, p. 35.
- ↑ 31,0 31,1 Radkey, 1990, p. 36.
- ↑ 32,0 32,1 Radkey, 1990, p. 37.
- ↑ Radkey, 1990, p. 61.
- ↑ 34,0 34,1 Radkey, 1990, p. 38.
- ↑ 35,0 35,1 Radkey, 1990, p. 39.
- ↑ Radkey, 1990, p. 44.
- ↑ Radkey, 1990, p. 47.
- ↑ Radkey, 1990, p. 48.
- ↑ Radkey, 1990, p. 49.
- ↑ Radkey, 1990, p. 64.
- ↑ Radkey, 1990, p. 114.
Bibliografía
editar- Dando, William A. (1966). «A Map of the Election to the Russian Constituent Assembly of 1917». Slavic Review 25 (2): páxs. 314-319. http://www.jstor.org/stable/2492782.
- Radkey, Oliver H. (1963). The sickle under the hammer; The Russian Socialist Revolutionaries in the early months of the Soviet rule (n'inglés). Columbia University Press, páx. 525. OCLC 422729.
- Radkey, Oliver H. (1990). Russia Goes to the Polls: The Election to the All-Russian Constituent Assembly, 1917 (n'inglés). Cornell Univ Press, páx. 192. ISBN 9780801423604.
Datos: Q2617962
