Abrir el menú principal

Estáu Independiente de Croacia


L'Estáu Independiente de Croacia (NDH, del croata Nezavisna Država Hrvatska)[1] foi un Estáu títere del III Reich formáu tres la derrota del Reinu de Yugoslavia a principios de la Segunda Guerra Mundial.[2] Foi gobernáu pola Ustacha,[3] movimientu fascista basáu nun nacionalismu estremo,[4][3] un discursu de carís relixosu y un historial de gran violencia.[5]

Nezavisna Država Hrvatska
Estáu Independiente de Croacia

Estáu títere de l'Alemaña Nazi

Flag of Yugoslavia (1918–1941).svg

1941-1945

Flag of Croatia (1947–1990).svg
Flag of Bosnia and Herzegovina (1946–1992).svg
Flag of Yugoslavia (1943–1946).svg

Bandera de Croacia

Bandera

Llocalización de Croacia
Capital Zagreb
Gobiernu Monarquía constitucional baxu dictadura fascista unipartidista¹
Rei
 • 1941-1943 Tomislav II¹
Poglavnik
 • 1941-1945
Primer ministru
Ante Pavelić
 • 1941-1943 Ante Pavelić
 • 1943-1945 Nikola Mandić
Historia
 • Afitáu 10 d'abril de 1941
 • Croacia pierde Dalmacia ante Italia 19 de mayu de 1941
 • Ye declarada la República Democrática Federal de Yugoslavia 29 de payares de 1943
 • Gana ante'l Exércitu Coloráu y Movimientu Partisanu Yugoslavu mayu de 1945
Moneda Kuna
Miembru de: Potencies de la Exa
¹ El Rei Tomislav II moraba n'Italia y nunca visitó'l so reinu. Pavelić gobernaba'l país en realidá nuna dictadura fascista.

L'establecimientu del NDH foi proclamáu la 10 d'abril de 1941,[6][3][7] cuatro díes dempués del ataque del Exa a Yugoslavia y poco primero de la entrada de les tropes alemanes na ciudá.[8] El caudiellu del nuevu Estáu foi Ante Pavelić,[9][10][7] que tornó coles tropes italianes del so esiliu'l 13 d'abril de 1941,[11][12] en prometiendo a Mussolini la posesión de Dalmacia.[13][14] Oficialmente foi un reinu con un soberanu na figura de Tomislav II de Croacia de la Casa de Saboya[15] —primu segundu del rei d'Italia Víctor Manuel III d'Italia—,[16] pero ésti nun tener en realidá nengún poder y nunca visitó Croacia.[17]

L'Estáu incluyó la totalidá de l'actual Bosnia y Herzegovina[16][18] y gran parte de Croacia, ente que'l norte de Dalmacia quedó anexonada a Italia,[14] y Međimurje y Baranja del sur pasaron a Hungría.[19] La metá septentrional del NDH atopar so la zona d'influencia militar alemana, cola Wehrmacht exerciendo la ocupación, ente que la metá meridional yera controlada pol Exércitu de la Italia fascista.[20] Tres la capitulación d'Italia en 1943, el NDH absorbió Dalmacia septentrional —Split y Šibenik—.[21] El país atópase en tou momentu ocupáu militarmente pela Exa, primero por tropes italianes y alemanes y, tres la capitulación italiana, namái poles segundes.[2]

A pesar del so anterior sofitu mientres la década de 1930, el Gobiernu italianu reclamó y llogró del Gobiernu ustacha amplios territorios costeros con mayoría de población croata, amás d'algamar pactos colos chetniks de la rexón.[22]

Mientres práuticamente tola so esistencia, el NDH foi un gran campu de batalla de diversos grupos armaos, incluyendo les fuercies del nuevu Estáu, y llugar de grandes operaciones de «llimpieza étnica», fundamentalmente a manes del réxime de Pavelić.[20] Estes debieron fundamentalmente a lo exiguo de la población croata —malapenes un 50 % de la población del nuevu país— que topetaba cola visión ustacha d'un Tao nación uniforme.[23]

L'Estáu Independiente de Croacia dexó d'esistir en mayu de 1945, cola meyora de les fuercies partisanes de Pedrete, siguíes pol Exércitu Coloráu soviéticu. Esi mesmu añu creóse la República Democrática Federal de Yugoslavia.

Creación y rivalidá italo-xermanaEditar

L'establecimientu del NDH foi proclamáu la 10 d'abril de 1941,[6][3][7][24][25] cuatro díes dempués del ataque del Exa a Yugoslavia, por Slavko Kvaternik,[24] llugarteniente de la Ustacha,[26][27] por indicación del representante alemán en Zagreb, Edmund Veesenmayer, y poco primero de la entrada de les tropes alemanes na ciudá.[8] Hasta poco primero de la invasión, Hitler nun contemplara la división de Yugoslavia y evitara l'ataque italianu al país.[24] El golpe d'Estáu del 27 de marzu llevólu a considerar al nuevu Gobiernu de dudable llealtá a la Exa y, n'ufiertando en devanéu l'anexón de Croacia a Miklós Horthy, plantegase'l so establecimientu como país independiente.[24]

  Territoriu del NDH
Unidaes alministratives del Estáu croata en 1941.

Proclamáu mientres l'ataque alemán a Yugoslavia,[28][29] el nuevu Estáu croata, con capital en Zagreb,[30] topábase teóricamente na área d'influencia italiana.[28] El control italianu, sicasí, nun pudo faese efeutivu pola debilidá económica de Mussolini y los intereses alemanes n'esplotar Croacia pal so beneficiu.[31][32] A pesar de les repitíes declaraciones alemanes sobre la pertenencia de Croacia a la área d'influencia italiana, el Reich deseyaba caltener el control de les materies primes.[32] Yá a empiezos de 1942 toles materies primes principales y gran parte de la industria del país atopar so control alemán.[28] Avanzáu l'añu y gracies a la escusa del aumentu de la resistencia a la ocupación, los alemanes llograron tamién faese col control de les fuercies armaes croates,[33] a pesar de la rocea italiana.[28]

L'Estáu, a pesar de la so teórica independencia, yera pocu más qu'un condominiu ítalo-xermanu.[34][30][35][36] El repartu de les zones d'influencia de cada miembru de la Exa realizárase na xunta de los ministros d'Esteriores de la Exa en Viena el 21 y 22 d'abril de 1941.[37][36] De tolos Estaos so ocupación militar de la Exa, sicasí, foi'l que cuntó con mayor autonomía interna.[2] Estes conversaciones confirmaron la entrega de Bosnia-Herzegovina al nuevu Estáu, según el trazáu de la so frontera oriental con Serbia.[36]

La zona costera, que quedó mayoritariamente en manes italianes, foi subordinada a les autoridaes militares d'esti país, que trataron d'enzancar la estensión de la nueva alministración croata nesta rexón.[17] Los trataos de Roma (croata: Rimski ugovori) de la 18 de mayu de 1941[18] afitaron la rellación ente'l NDH ya Italia, ente otres coses la cesión de territorios de población croata a Italia,[15] principalmente na mariña adriática,[17][38] concesión al anterior sofitu italianu a Pavelić.[35] Les cesiones territoriales fueron una de les condiciones impuestes polos italianos pa reconocer la inclusión de Bosnia-Herzegovina nel nuevu Estáu croata.[18] El 12 d'abril, Hitler dispunxera que fueren los italianos los que decidieren el destín de la provincia, en refugando de primeres que formara parte'l nuevu Estáu croata.[36] El NDH comprometíase amás a nun formar una Marina de guerra propia,[38][39] destruyir les defenses costeres[39] y a dexar el control de les sos agües territoriales a los italianos.[17] Los alcuerdos incluyíen tamién el nomamientu del duque italianu como rei[15][18] formal, pero ensin poderes, de Croacia.[38] Nos territorios vencíos a Italia, esta llevó a cabu una brutal ocupación coles mires de «italianizarlos», qu'incluyó l'internamientu d'ente 30 000 y 40 000 croatas n'Italia o la proteición dellos miles de tropes chetniks que cometieron otomíes contra croatas y musulmanes.[40]

Italia controlaba territorialmente amás de les zones vencíes, la llamada zona II (la mariña), y parcialmente la zona III (una franxa paralela nel interior), con efeutos devastadores pa la economía del nuevu país.[17] Les tropes italianes tamién cometieron crímenes de guerra na zona sol so control y,[41] amás, nun pudieron evitar los numberosos crímenes perpetaos poles autoridaes croates na rexón, especialmente abondoses en 1941.[41]

Les diferencies ente los dos socios principales de la Exa n'Europa na so rellación con Dalmacia y Istria, la franxa costera, onde vivíen dende diba sieglos millares de ítalo-dálmates, amás de la mayoría d'etnia eslava, viéronse entá más emponzoñadas mientres les campañes contra los partisanos de la primer metá de 1943, cuando los italianos refugaron romper les sos rellaciones coles bandes de nacionalistes serbios.[28] Esta rellación, deseyada polos italianos pa primir a los nacionalistes croates y tener al empar un aliáu local na so llucha contra los partisanos, apurría a los chetniks una base segura tantu frente a los ataques de los fascistes croates de Pavelić, como a los rivales comunistes de Pedrete, al empar qu'una fonte d'armamentu.

Política interiorEditar

Creación del Estáu y les sos pilastresEditar

 
El caudiellu croata Pavelić (derecha) estrechando la mano a Hitler nuna visita al dirixente alemán en xunu de 1941.

L'Estáu, controláu dende la so proclamación pola organización fascista Ustacha,[20] caracterizábase principalmente por un odiu feroz a los serbios,[28][42][43] un nacionalismu estremo,[28][44] xuníos a un antisemitismu más tardío y quiciabes por cuenta de la influencia nazi alemana[45] y una forma de gobiernu totalitaria.[28] Esti Estáu de terror recibió'l sofitu de la ilesia católica croata, que'l so arzobispu Aloysius Stepinac foi collaborador direutu del réxime nos sos empiezos, alloñándose más tarde,[46] anque sofitando en tou momentu la independencia del Estáu y la so ideoloxía católica.[5][47] El réxime, ante la escasa población croata nel Estáu, proclamó a los musulmanes de Bosnia (15 % de la población)[23] miembros de la nación croata,[9][48][49][50] escluyéndo-yos de la persecución estrema a la que sometió a serbios, xudíos y xitanos.[23][51][52][3] Esta sofitábase nunes lleis proclamaes pocu dempués de la independencia (18 y 30 d'abril[53][54]), similares a les Lleis de Núremberg alemanes.[23][55][56][43]

Proporción de población bosnia
de cada comunidá en 1931

Según Hoare, p. 48.[57]
 

El movimientu ustacha fuera marxinal[25] antes del ataque alemán de 1941,[28][5][58] siendo conocíu práuticamente namái polos sos ataques terroristes, ente los que s'incluyó l'asesinatu del rei Alejandro I[48] y el ministru d'Esteriores francés Barthou en 1934,[28] en represalia pol asesinatu de Stjepan Radić en 1928, nel Parllamentu de Belgráu. Namái'l sofitu de Mussolini, intermitente y por cuenta de el so deséu de desestabilizar al so vecín yugoslavu, dexó perdurar a la organización de Pavelić.[28] La rellación, sicasí, yera de pura conveniencia: Mussolini pretendía anexionarse parte del territoriu yugoslavu y controlar a los croatas, ente que estos nun teníen intención dalguna de convertise en títeres del italianu, namái utilizar el so sofitu n'armes, entrenamientu, dineru y diplomacia.[28] L'enclín a la violencia del movimientu debióse orixinalmente a ser la manera de ganar relieve nacional ya internacional, dáu'l so escasu tamañu.[23]

Los alemanes namái allegaron a Pavelić y los sos ustachas dempués de que'l principal partíu croata d'antes de la guerra, el Partíu Llabrador Croata,[3] negára-yos el so collaboración.[28][21][26] Namái entós los alemanes dexaren la proclamación del nuevu Estáu por Pavelić, traíu, xuntu colos sos partidarios, d'Italia.[28] L'Estáu dependía de los alemanes pa la so supervivencia.[42]

La formación de Pavelić yera exigua, non más de 10 000 miembros nel momentu de la independencia, nun cuntaba con sofitu popular significativu y namái al empiezu del periodu independiente pudo cuntar col respaldu de la nala derecha[25] del Partíu Llabrador Croata[59][3][60] y de parte del cleru católicu[25][61] y los intelectuales,[48][3] anque'l deséu independentista yera ampliu en 1941.[34][37]

Estáu totalitariu,[62] los partíos y organizaciones distintes de la ustacha fueron prohibíos.[62][63][60] El poder político del país concentrar en Pavelić,[60] caudiellu del Estáu,[10] y el so camarilla de veteranos del esiliu, lleales a aquel.[64] Nunca cuntó con una Constitución, llindándose Pavelić a xurar los principios del so movimientu, declaraos llei suprema del Estáu.[10] Ensin Parllamentu al empiezu, este, el Sabor, apenes s'axuntó unes selmanes a empiezos de 1942,[65][60] col enfotu de aumentar la popularidá del réxime por aciu la resurreición del tradicional parllamentu croata eslleíu en 1918 y reclamáu mientres el periodu yugoslavu polos partíos croates.[63] El Parllamentu, escoyíu según los deseos de Pavelić,[60] tuvo una mayoría escoyida de ustachas y simpatizantes.[66] Namái aprobó una llei mientres la so curtia esistencia[65] y nun foi axuntáu como cámara con poder real, sinón por simple propaganda.[67] Les lleis y decretos aprobábense direutamente por Pavelić o por orde so; los ministros y secretarios d'Estáu yeren nomaos tamién por él[10] y el gabinete, qu'apenes s'axuntaba,[68] namái yera responsable ante él, que concentraba tola autoridá política estatal.[10] A pesar de la esistencia formal d'un conseyu políticu, el poder real taba en manes de Pavelić.[69]

La política, la cultura, les instituciones y l'alministración fueron llueu sometíes a la formación política de Pavelić[69][70] que, escasa de personal, creció en parte gracies a l'almisión de comenencioses y corruptos atraíos pol poder.[71]

La persecución llegal de los posibles opositores quedó aprobada pol decretu de la 17 d'abril de 1941 que condergaba a muerte a cualesquier que «infringiese l'honor o los intereses vitales de la nación croata» y establecía delles docenes de tribunales especiales pa la so aplicación, que podía ser aplicada retroactivamente a delitos anteriores al decretu.[60] L'aplicación de la pena realizar a los trés hores de la condena.[60]

El territoriu estremar en ventidós condaos alministraos por un prefeutu, que nun siguíen les fronteres tradicionales, en parte pa evitar enclinos autonomistes ente'l musulmanes de Bosnia.[71] A l'alministración rexonal añedióse-y una xerarquía paralela ustacha, que de cutiu cuntaba con mayor poder que la estatal.[71]

Territorios y poblaciónEditar

Población del NDH n'abril de 1941 (averada)[72]
Grupu Población
Croatas 3 000 000
Serbios 2 000 000
Musulmanes 500 000-800 000
Alemanes 140 000
Húngaros 70 000
Xudíos 35 000-36 000
Otros (eslovenos, checos, ente otros.) 150 000

El nuevu Estáu entendía la mayoría de los territorios de mayoría croata, salvu parte de Dalmacia[73] que foi anexonada a Italia.[28][48] Per otru llau, tamién cuntaba con una perimportante minoría serbia, alredor d'un terciu de la población de seis millones,[74][72][75][73] que se debía a la inclusión de territorios como Bosnia, Herzegovina y Krajina nel nuevu país.[28] Esti territoriu pasó a formar parte del NDH pola aceptación alemana al pidimientu de Pavelić la 23 d'abril de 1941.[18] Nel nordés, Hungría se anexonó Međimurje, parte de la Hungría austrohúngara hasta 1918.[39] La frontera sur y esti del Estáu trazar nuna xunta ente Hitler y Pavelić en xunu, ente que la inclusión de Srem deber a la entrega del territoriu per Alemaña más tarde.[39] Polo xeneral estes siguíen el trazáu antiguu ente Croacia-Eslavonia y de Bosnia-Herzegovina.[39] Según datos alemanes de 1941, el nuevu Estáu cuntaba con una estensión de 98 572 km² y con una población averada de 6 285 000 habitantes.[50][75]

 
El gobiernu italianu de Dalmacia, estremáu en tres provincies: Zara, Spalato y Cattaro.

L'Estáu, a pesar del so proclamáu calter nacional,[44] yera na práutica multinacional,[44][76][75][73] fechu que'l réxime trató de camudar por aciu diversos métodos violentos, incluyendo les deportaciones, matances[75] o conversiones relixoses forzoses.[4] El so oxetivu yera convertir l'Estáu en puramente croata[77] y principalmente católicu.[5]

La minoría alemana (unes 170 000 persones[54] concentraes principalmente nel este d'Eslavonia, Sirmia y les ciudaes del norte del país[78]), como n'otros países de la rexón, recibió un tratu especial,[79][73] gociando d'una amplia autonomía (decretu de la 21 de xunu de 1941 y posteriores).[62][54][80][81][50] La principal organización cultural de la minoría convirtiérase al nazismu a finales de la década anterior[82] y caltuviera estrechos contactos con instituciones alemanes, distribuyendo propaganda ente la comunidá.[83] Bien comprometíos nes diverses unidaes militares alemanes, la minoría acabó siendo en parte sacupada poles autoridaes militares alemanes en retirada a la fin de la guerra o espulsada pocu dempués.[79] Yá en xineru de 1945, ante les meyores del Exércitu soviéticu y los partisanos, unes 110 000 persones de les minoríes fueron sacupaos de Eslavonia y Sirmia.[84] La mayoría de los que quedaron fueron unviaos a campos de concentración yugoslavos tres la guerra.[84] Los eslovacos y los húngaros recibieron, polo xeneral, bon tratu, según los rutenos (protexíos pola ilesia uniata).[9] Los datos de población de los que se dispon son averaos, pos nun se realizó censu dalgunu mientres la esistencia del NDH.[44]

Situación de la población musulmanaEditar

Ante la relativa escasez de la población croata católica nel país —alredor del 50 %— los ustacha proclamaron dos relixones d'Estáu: la católica y la musulmana, pa incluyir dientro de la población croata al 15 % de musulmanes.[85][75] Esto basábase nuna considerancia de cierta caña del nacionalismu croata que consideraba a los musulmanes croates que se convirtieren al islam mientres el periodu otomanu.[85][86] El réxime, a diferencia del tratu espacháu a les demás comunidaes, prometió autonomía cultural y relixosa a los musulmanes, nomando ciertos cargos d'esti orixe na xerarquía del réxime.[85][87]

La inclusión oficial de los musulmanes como croatas deber a qu'hasta la guerra nun se consideró a estos como una comunidá separada, siendo relativamente habitual que musulmanes y xudíos declararen croatas o serbios y non como un grupu estreme.[88][89]La represión del réxime nun se cebar de manera especial n'el musulmanes, que les sos víctimes mientres la guerra averar al del so porcentaxe na población del país.[90] Los croatas católicos quedaron, pela so parte, menos afeutaos entá pola violencia que caracterizó'l periodu.[90]

La población musulmana foi alloñándose progresivamente del réxime de Pavelić, al comprobar que les sos falcatrúes poníen-yos en peligru de les represalies de los serbios[89] y que l'Estáu yera incapaz o renuente a protexelos d'estes.[91] Tres el segundu congresu del AVNOJ que proclamó la intención de los partisanos d'establecer una federación na que Bosnia-Herzegovina formaría una de les unidaes, el númberu de musulmanes que sofitaben a la organización de Pedrete creció.[91]

Represión de les minoríesEditar

El nuevu país creóse yá con planes de xenocidiu de les minoríes que'l movimientu de Pavelić consideraba non croates como serbios, xitanos o xudíos.[92][93][94] Esto debía a la ideoloxía de la formación, que vía al Estáu como'l llar esclusivu de la población que consideraba croata,[95][44][96][73] lo que suponía la eliminación del restu d'habitantes.[97][86][98] Los métodos crueles d'eliminación d'aquellos que'l réxime consideraba indeseables yeren sofitaos, anque fuera tácitamente, pol mesmu.[99] Darréu dempués de la independencia, empezó una amplia propaganda antisemita y antiserbia.[99]

A pesar de la hostilidá del réxime escontra aquellos consideraos non croates, la definición de quién pertenecía a cada comunidá, especialmente a la serbia,[100] nunca quedó bien perfilada,[101] dando ocasión a un tratu desigual y privilexao a aquellos que les autoridaes premiaron, frente a otros que, carentes d'apadrinamientu, sufrieron el rigor de la política oficial de represión.[102][9] Sía que non, les autoridaes conocíen y en diversos graos sofitaron les matances que llevaron a cabu les sos distintes fuercies armaes contra la población, bien de les minoríes o de los consideraos disidentes (fundamentalmente comunistes).[103]

La base llegal de les persecuciones fueron los trés decretos promulgaos n'abril de 1941:[104] el decretu sobre la pertenencia racial», el decretu sobre ciudadanía» y el decretu sobre la defensa del sangre ario y l'honor de la nación croata», basaos nes lleis alemanes.[105][60][106] Xudíos y xitanos yeren discriminaos por considerar -y -yos non arios,[105][104] a diferencia de la raza croata», definida oficialmente como tal.[107] El réxime definió un ideal racial croata «nórdicu-dinárico» similar al nórdicu na Alemaña nazi contemporánea.[108]

Persecución de los xudíosEditar

La comunidá xudía viose sometida a les midíes más dures y uniformes, impuestes pol ocupante alemán al Gobiernu de Pavelić.[109] La so represión foi más paulatina y planiada que la de la población serbia.[95][110] A finales d'abril, tantu na capital como n'otres llocalidaes con población hebrea notable, les autoridaes llevaron a cabu tomes de rehenes pa forzar a la comunidá a pagar rescates a ciertos comités formaos pa ello, siendo más tarde lliberaos.[111] Poco dempués aprobáronse les primeres midíes discriminatories antisemites.[111] El 30 d'abril perdieron la nacionalidá y más tarde la llibertá de movimientos y de residencia.[112]

Yá dende xunu de 1941, los xudíos fueron obligaos a llevar una placa metálica que los identificaba.[113][53] De los 35 000 que vivíen nel territoriu del NDH al constituyise, cerca de 28 000 morrieron a manes de les autoridaes[114] o fueron unviaos a los campos de concentración alemanes, llogrando 4000 fuxir, munchos d'ellos gracies a la connivencia italiana.[72][115][56][116][117] Italia acoyó a los fugaos del territoriu baxu control alemán, pero torgó'l so pasu a Italia o la so emigración.[117] El Gobiernu de Zagreb pagó una compensación de trenta marcos per cada xudíu deportáu.[118]

La intención del réxime ustacha foi la d'esaniciar totalmente a la población xudía del país.[90][114] Les primeres detenciones masives tuvieron llugar ente xunu —tres l'ataque alemán a la URSS[112]— y setiembre de 1941, nes que los arrestaos fueron unviaos a los nuevos campos creaos poles autoridaes.[111][112] En Bosnia les detenciones realizáronse daqué más tarde, ente agostu y payares de 1941.[112] La mayoría de la población, urbana y políticamente indefensa,[119] foi deportada a Auschwitz nel branu de 1942,[103][120][121] empezándose'l so hostigamiento yá en mayu.[122][110] A finales de 1942, práuticamente tola población xudía fuera asesinada, unviada a Auschwitz o encarcelada.[103][112] Tres la rindición italiana na seronda de 1943, les autoridaes alemanes y croatas deportaron a los campos d'esterminiu a los xudíos que s'abelugaren nos territorios baxu control italianu.[115] Hasta esi momentu, el Gobiernu de Zagreb solicitara repetidamente la entrega de los xudíos per parte de los italianos, a los qu'acusó de projudíos y antialemanes.[123][118] Los italianos, pela so parte, solicitaren en devanéu la entrega de los xudíos croates, solicitú refugada por Zagreb pol so alcuerdu de deportación con Alemaña.[118]

Persecución de los xitanosEditar

Namái la minoría xitana sufrió una destrucción de la mesma magnitú de la comunidá xudía.[90][114][43] Les primeres lleis raciales ustachas incluyíen a tola comunidá xitana pero en 1941 les autoridaes decidieron llibrar d'elles a los sedentarios (una minoría).[103] Aquellos qu'adoptaren la fe musulmana fueron escluyíos de les midíes represives pol Gobiernu, como midida pa ganase la simpatía de la comunidá islámica.[114][124] La 3 de xunetu de 1941, el ministeriu d'Interior ordenó a tola población xitana presentase ante la policía de la capital el 22 y 23 d'esi mes.[105] Al empar ordenóse la redaición de fiches detallaes sobre cada persona de la comunidá.[105] Por motivos entá non establecíos, les autoridaes empezaron les detenciones en masa y les deportaciones cuasi un añu más tarde, en mayu de 1942.[125] El 16 de mayu'l Ministeriu d'Interior y la policía secreta ordenaron el treslláu de tola población xitana al campu de concentración de Jasenovac.[126] Los xitanos nómades fueron unviaos esti campu[120][43] nel branu y la seronda de 1942, probablemente a pidimientu alemán.[103] Recluyíos nel subcampo conocíu como «Jasenovac III» con una seición propia, la mayoría fueron asesinaos antes de finales d'añu.[127]

Calcúlase que cerca d'un 75 % de los xitanos croates perecieron (10 000 persones),[128] porcentaxe similar al de xudíos que perdieron la vida nel NDH.[129] Les cifres de los distintos historiadores, sicasí, varien, por cuenta de la dificultá de saber la población xitana residente nel NDH y l'incompleta documentación disponible sobre'l so esterminiu.[127] Considérase, seya que non, que la gran mayoría de la comunidá foi asesinada.[127][112]

Represión de la minoría serbia y actitúes d'Italia y AlemañaEditar

 
Familia serbia asesinada por unidaes ustachas en 1941. Les otomíes contra la minoría serbia avivaron la resistencia al nuevu Estáu croata.

Dende la independencia, los ustaches croatas impulsaron una campaña de matances, conversión forzosa al catolicismu y espulsiones masives[95][112] que, amás de fomentar la oposición de la población serbia del Estáu, fomentó l'allistamientu de munches víctimes nes bandes resistentes,[130][131] actives dende'l branu de 1941.[28] El Gobiernu de Zagreb dio prioridá a la purificación» del Estáu frente a la so estabilidá interna.[132] Yá'l primer decretu pa la defensa del Estáu y del pueblu» de la 17 d'abril de 1941 punxo les bases pal terror posterior.[72] Creáronse dos departamentos oficiales (la Oficina d'Orde Públicu y Seguridá y el Serviciu de Vixilancia Ustacha) responsables del asesinatu de los «indeseables».[72]

El movimientu de Pavelić consideraba a la población serbia polo xeneral como un elementu estrañu a la nación croata, que tenía d'esaniciar por aciu el terror pa caltener la independencia recién llograda.[34][100] La persecución d'aquella empezó darréu dempués de la independencia.[133]

Una de les primeres midíes del réxime foi proscribir la Ilesia ortodoxa serbia,[61] l'usu del alfabetu cirílicu serbiu[61] (25 d'abril de 1941)[55][70] y la lliteratura y costumes consideraes como serbies (14 d'agostu de 1941).[100][55] Los serbios enfrentar a multes y prisión pol usu del so alfabetu.[134] Munchos perdieron los sos emplegos,[70] les sos posesiones[54] y sufrieron discriminación, tando sometíos a toques de queda.[134] Nun cuntaben tampoco colos derechos de ciudadanía[134][9][135] y nun podíen apuntase nes fuercies armaes.[54] La xefatura ustacha trató d'esaniciar a les clases más educaes de la comunidá serbia, convirtiendo a parte de les menos cultivaes, fundamentalmente llabradores.[86] La discriminación de los serbios yera, a diferencia de la de los xitanos y xudíos, non racial, sinón cultural y relixosa.[86]

Dada l'ambigüedá de la definición de serbiu,[113] l'aplicación de les midíes represives defendíes pol Gobiernu central foi desigual, quedando finalmente a la discreción de les autoridaes locales, que les aplicaben según la so voluntá ellí onde los ustacha nun teníen el poder abondo pa imponeles.[102][109] La represión foi, seya que non, desorganizada, desafranada ya improvisada, anque fomentada y coordinada en llinies xenerales pol Gobiernu de Pavelić.[95]

Les primeres otomíes contra la población serbia dar a finales d'abril[133] y en mayu.[136][12][137][133] Depués detuviéronse temporalmente y l'arzobispu de Zagreb quexar por carta de les matances de mayu.[122] La próxima firma de los Trataos de Roma, qu'habíen de suponer cesiones territoriales, llevaron tamién a detener les otomíes.[122] La perda territorial y la necesidá d'enriar el nacionalismu del réxime n'otra direición que nun fora la espansión territorial o l'enfrentamientu con Italia llevó, sicasí, a la continuación y intensificación de les matances.[138] L'empiezu de la invasión de la URSS aumentó entá más la represión contra tou aquel consideráu enemigu potencial del Estáu.[138]

Les matances, bestiales,[133] empezaron de nuevu en xunu de 1941,[28][95][96] en Herzegovina,[122] y fixeron que gran parte del personal alemano adoptara una actitú contraria al réxime de Pavelić.[28][139] Coles mesmes, dar nesta rexón los primeros llevantamientos de la población serbia contra les autoridaes coles mires de defendese de les unidaes ustachas, que consistieron de primeres en grupos de autodefensa mal armaos que s'encargaben principalmente nel avisu y evacuación de les poblaciones ante la cercanía de columnes ustachas.[140] Llueu la revuelta estender a Lika y a la Dalmacia septentrional.[140] A empiezos de xunetu, volvieron dase los primeros casos d'otomíes en Croacia-Eslavonia.[122] Poles mesmes feches, empezaben les deportaciones masives de serbios de la capital.[122]

N'agostu de 1941, el Gobiernu del NDH punxo en marcha'l campu de concentración de Jasenovac, onde hai estimaciones qu'apunten que fueron asesinaes cerca de 80 000-90 000 de persones, na so mayoría serbios,[72] anque les cifres son revesoses.[141][77] Nel territoriu del NDH llegó a haber ventiséis campos de concentración,[72][142] destín d'aquellos que'l réxime consideraba una amenaza pola so raza, ideoloxía política o relixón.[41][143]

Hasta'l final del branu de 1941, Pavelić trató d'esaniciar a la minoría serbia por aciu les deportaciones y les matances,[144] negando la posibilidá d'asimilación con una postura cuasirracista.[145] El réxime cuntaba con espulsar a Serbia, de manera brutal y desorganizada,[55] a unos 179 000 serbios,[144][138] que seríen sustituyíos por eslovenos deportaos de los sos territorios polos alemanes nel so plan de colonización.[55][136][138] La brutalidá contra los deportaos, el dalgunos casos robaos y asesinaos de camín a los campos de tránsitu,[70] foi tal qu'impresionó a les autoridaes alemanes.[55][146] Estes alcordaren enantes la deportación de los serbios a la Serbia ocupada (4 de xunu de 1941[147]) a cambéu del asentamientu en Croacia d'unos 250 000 eslovenos, que teníen d'abandonar los sos llares pa la colonización xermana.[148][149][150] Les deportaciones teníen d'empezar bien llueu porque los primeros eslovenos teníen de llegar al NDH la 11 de xunetu de 1941.[136] Dende'l 18 d'abril, el Gobiernu empezó la espropiación de tierres en Srem y Eslavonia a la población serbia, la so espulsión escontra territoriu serbiu, y ente mayu y xunu espulsárase a unes 5 000 persones.[70] Anque se desconoz la cifra esacta por cuenta de la falta de datos rigorosos, calcúlase que mientres la primavera y el branu unos 200 000 serbios fueron deportaos del país.[70]

Escontra finales de 1941, l'Exércitu alemán y especialmente el so representante plenipotenciario en Zagreb teníen una opinión bien desfavorable de los sos aliaos croates.[28][116] Los militares taben esmolecíos pola estabilidá del país[151] y l'imaxe de la Wehrmacht, avafada polos crímenes de los ustacha.[28][139] Los ataques contra los serbios minaben tamién los intentos intermitentes de los alemanes de llegar a un alcuerdu coles bandes chetniks, que teníen d'estremar a la insurxencia en dos y debilitala.[152] Hitler, sicasí, yera indiferente a la suerte de la población serbia del NDH y nun sofitó a aquellos que propunxeron detener les otomíes ustachas.[153]

 
Execución de prisioneros cerca del campu de concentración de Jasenovac por milicies ustachas.

L'Exércitu italianu yera entá más contrariu a los sos antiguos protexíos.[146] La repunancia ante les tropelías de los ustachas croates fixeron que les aliances camudaren nel branu de 1941: los italianos espulsaron a los ustachas de los territorios qu'ocupaben en Dalmacia, estendieron el so control[154][61] y llegaron a alcuerdos cola población y les bandes armaes serbies na zona.[28][146][155][156] Yá a finales de mayu de 1941, una delegación croata, encabezada por un flaire franciscanu, informó al comandante de la división «Sassari» de la so intención de «matar a tolos serbios lo antes posible», pa sorpresa del xeneral italianu.[155] Esti alcuerdu tácito ente chetniks ya italianos, establecíu pol Exércitu italianu y respetáu por Mussolini, caltener hasta la rindición italiana de xunetu de 1943.[28]

A partir de setiembre de 1941, estableciéronse una serie de guarniciones italianes na metá suroeste del Estáu de les que los italianos espulsaron a les autoridaes croates y nes que los insurxentes serbios, sacante los partisanos comunistes,[155] empezaron a collaborar col ocupante, en cuenta de la seguridá que-yos garantizaben les tropes italianes.[28][157] Les unidaes ustachas, regulares ya irregulares, fueron desarmaes y espulsaes.[158] Los mandos italianos comunicaren la so meyora pa tomar el control militar de la zona II»[159] al Gobiernu croata un día antes del empiezu de la operación, el 15 d'agostu,[160] y recibieren la so protesta.[161] Pavelić namái llogró caltener ciertes unidaes del Exércitu regular, ensin armamentu pesáu y baxu control del mandu italianu, en delles ciudaes de la rexón.[158] El mandu italianu, qu'asumió tanto l'alministración militar como la civil na rexón, empezó a aplicar midíes favorables a la población serbia[159] (devolución de propiedaes confiscadas, xunta d'autoridaes locales, apertura d'ilesies ortodoxes...) que dexaron polo xeneral pacificarla y ganase el sofitu de gran parte de les bandes rebalbes serbies de la zona.[158] Les autoridaes croates, pela so parte, trataron de axenciar el sofitu alemán pa frenar les midíes de los italianos.[159]

A mediaos d'ochobre, les fuercies italianes tomaron el control tamién de la zona III», onde se concentraren les fuercies partisanes y ustachas espulsaes de la zona II».[162] De nuevu, los italianos ignoraron al Gobiernu de Zagreb y llindaron el so poder na zona ocupada.[162] Esta rexón, más amplia y escabrosa que la zona II», nun pudo controlase con igual eficacia, convirtiéndose en llugar de frecuentes enfrentamientos y de guarniciones italianes abastecíes con dificultá y semiaisladas de la contorna.[163]

Na metá nordés, so influencia política alemana, el réxime ustacha cuntaba col sofitu entusiasta del embaxador alemán Siegfried Kasche,[164] pero encaraba la oposición del Exércitu, les SS, y les demás organizaciones alemanes nel país.[28] A pesar d'esto, a finales de 1941 el Gobiernu de Zagreb nun controlaba más d'un terciu del territoriu teóricu del nuevu Estáu.[165] Amplies zones de Bosnia atópase en rebelión, principalmente les contornes de población mayoritariamente serbia.[165] El restu del territoriu topábase sometíu a la ocupación militar del Exa,[50] anque'l réxime cuntaba con autonomía interna.[97]

La campaña de conversión forzosaEditar
 
Dirixentes de la ilesia católica croata, ente ellos l'arzobispu de Zagreb, Aloysius Stepinac, al pie de altos cargos del réxime ustacha. Este cuntó cola simpatía de numberosu baxu cleru, del monacato y de parte de la cúpula eclesiástica croata.

A pesar de les otomíes contra les minoríes dende l'empiezu de la independencia, el réxime de Pavelić decidió en septiembre de 1941 poner en marcha una política de conversión forzosa de la población serbia,[135] ante la imposibilidá manifiesta yá entós d'acabar físicamente con esta comunidá o de deportala al territoriu del Gobiernu de Salvación Nacional de Serbia pola negativa alemana a aceptar más inmigrantes.[145][166][147] La ocupación parcial italiana, que paecía poner en peligru la independencia, tamién contribuyó al cambéu de política escontra los serbios de Pavelić.[145] Tratar d'un intentu d'asimilación por forzar ante les revueltes que poníen el peligru l'Estáu.[167]

Les conversiones, en cantidá menor, diérense dende abril,[168] buscando dellos serbios evitar la persecución oficial por aciu la conversión relixosa.[167][166][169] La campaña con respaldu gubernamental, sicasí, empezó na seronda,[168] por aciu un amiestu de fuercia y amenaces, y l'ufierta d'evitar la persecución por aciu la conversión, que nun se-yos ufiertaba a los xudíos.[170][169]

La campaña de conversión, sicasí, nun paró les matances,[168] sinón que se llevó a cabu de forma paralela,[166] lo qu'enzancó'l so desenvolvimientu.[171] A pesar de los esfuercios de los partidarios de la conversión, esta resultó un fracasu como métodu d'eliminación de la población serbia, tantu pola irregularidá de les conversiones d'unes rexones a otres como pola imposibilidá de llevala a cabu nes zones qu'escapaben al control del Gobiernu, cada vez mayores.[172] La población serbia, que constató que la conversión tampoco suponía seguridá dalguna contra les falcatrúes de los grupos armaos, perdió amás interés.[168] Calcúlase qu'unos 240 000 serbios abandonaron la ortodoxa p'abrazar el catolicismu mientres el periodu.[168]

Como forma indirecta d'almitir el fracasu de la maniobra y de tratar d'integrar y controlar a la población serbia, Pavelić creó una ilesia ortodoxa croata[166][173][174] la 3 d'abril de 1942,[175] ente qu'en mayu les autoridaes empezaben a llegar a alcuerdos locales con comandantes chetniks.[176][174] Remataba asina l'intentu de conversión forzosa de la población ortodoxa al catolicismu.[176] La nueva ilesia ortodoxa, que nun cuntó col sofitu de los escasos sacerdotes ortodoxos serbios que sobrevivieren a les persecuciones y hubo de formase con sacerdotes rusos,[175][177] sirvió d'abelugu, sicasí, a ciertu númberu de serbios qu'allegaron a ella pa evitar les persecuciones, nun deseyando optar pola resistencia activa al réxime.[175]

N'agostu de 1942, amarutada d'aición contra los partisanos, Kvaternik, como xefe de seguridá ustacha, ordenó un ataque contra la población serbia de la fértil llanura de Srem.[146] El númberu total de víctimes de la represión ye desconocíu y bien revesosu,[138] remanándose estimaciones d'ente 200 000 y 800 000 persones, dependiendo del autor.[9][178] Les matances, criticaes por instituciones estranxeres como la Santa Sede o'l gobiernu de la Serbia de Milan Nedić, dir tamién poles mesmes autoridaes alemanes ya italianes na zona, considerándo-yles desestabilizadoras y que favorecíen a les fuercies partisanes.[149]

Control económicu alemánEditar

 
Amin al-Husayni revistando tropes bosnies de les SS.

La 16 de mayu de 1941 los croatas roblaren un protocolu confidencial concediendo a los alemanes la creación de comités mistos pa la xestión de la economía nacional, con dos criterios principales: la especial relevancia de los intereses económicos alemanes y la cesión de la esplotación ilimitada de les sos materies primes, principalmente minerales.[28][141][31] Alemaña recibió tamién la promesa de preferencia en futures concesiones económiques.[28] Croacia comprometíase amás a sufragar los gastos de les tropes d'ocupación.[141][179]

Italia, pela so parte, tamién realizara concesiones económiques na xunta de ministros d'Esteriores d'abril de 1941 en Viena.[28] La comisión económica italo-croata, creada en xunu de 1941, sirvió a los italianos pa pocu más que ver les sos demandes refugaes polos croatas, que cuntaben col sofitu alemán, interesáu en caltener el control económicu del país nes sos manes.[28] El Gobiernu de Roma tampoco aprovechara los trataos pa llograr la unión monetario y aduanero, contentándose coles concesiones territoriales y perdiendo el control de la parte más avanzada económicamente del nuevu Estáu, que quedó en manes de Berlín.[159]

Les principales zones industriales del Estáu, Zagreb, Sarajevo-Zenica-Tuzla (que contenía los gruesu de la importante industria minero bosnia[180]) y el valle de Sava quedaben na zona d'ocupación alemana.[28] La bauxita, principal materia primo na zona italiana, fuera vencida a Alemaña nes conversaciones de Viena.[28] Alemaña cuntaba tamién col control de les comunicaciones principales, lo mesmo que de les mines y montes del país, convirtiendo la independencia de la nación n'ilusoria.[50]

Nel branu de 1942, una campaña de presión italiana pa llograr meyores condiciones de los croatas volvió fracasar, nuevamente, pol respaldu alemán a la postura renuente croata.[28] Según avanzó la guerra, la presión alemana sobre les materies primes y otros productos croates aumentó, con efeutos nefastos pa la economía nacional, dependiente seya que non de l'alemana.[62]

La insurxencia y les actividaes contra la población del réxime yá perxudicaren el tresporte nel NDH dende agostu de 1941, tando la economía del país bien debilitada.[179] La malnutrición y la fame empezaren yá en xunu.[181] Producióse una gran inflación y el sistema de racionamientu yera ineficaz.[181] A partir de la seronda de 1941 la población urbana foi emprobeciéndose con rapidez, dándose casos de fame.[181] Ante la imposibilidá de recoyer gran parte de la collecha de 1941, hubo gran escasez d'alimentos en 1942, teniendo Alemaña qu'unviar maíz pa solliviar la situación.[182]

Fuercies armaesEditar

Les fuercies armaes del país estremar en dos categoríes principales: l'Exércitu regular de la Guardia Nacional Croata y les milicies ustaches,[73] de manera similar a la división alemana ente l'Exércitu regular y les tropes SS del partíu nazi.[183] El primeru taba mal entamáu, mal armáu y tenía baxa moral.[183] La so llealtá a Pavelić yera amás dudosa, lo que fixo que llueu s'asignaren unidaes ustachas a les del Exércitu regular nes sos operaciones contra la insurxencia.[184] Los partisanos yugoslavos llueu se infiltraron nél.[75][184] Un tercer cuerpu armáu yera la xendarmería, reorganizada a partir del so equivalente anterior yugoslava, que primero dependió del Exércitu regular y, dende xunu de 1941, del mandu ustacha.[183]

Al empiezu, l'exércitu regular formar tres cuerpos d'exércitu acuartelaos en Zagreb, Brod y Sarajevo, con cinco divisiones de tres regimientos caúna.[185] Cuatro batallones de zapadores, dolce d'artillería, un reximientu de caballería, una unidá de vehículos blindaos completaben les fuercies croates; en total unos 55 000 homes.[185] A finales d'añu, estes fuercies cuntaben con alredor de: 70 000 soldaos regulares, 15 000 milicianos ustachas y 8 000 xendarmes.[183] Les fuercies croates crecieron notablemente en númberu más palantre, llegando a los 92 246 homes baxu mandu croata y 170 080 so mandu alemán en septiembre de 1943.[183]

L'Exércitu regular caltuvo la división territorial en cinco zones del anterior Exércitu yugoslavu.[183] En septiembre de 1941, reformar p'arrexuntase en tres cuerpos d'exércitu con seis divisiones en total.[183] Les milicies ustachas cuntaben con cinco batallones, dos na antigua Croacia-Eslavonia y trés en Bosnia-Herzegovina,[183] qu aumentaron hasta los trenta y seis a finales de 1942.[75] La xendarmería, pela so parte, cuntaba tamién con cinco unidad, una destinada en Dalmacia y el restu estremaes en partes iguales ente Bosnia y Croacia-Eslavonia.[183] En xunu de 1941 creóse una frontera militar, similar a la qu'esistiera na rexón mientres sieglos polos enfrentamientos austru-otomanos, pa xixilar les fronteres con Serbia y Montenegro, que cuntó con cinco batallones con mandu en Sarajevo.[183] Esta rexón militar y les sos tropes fueron abolíes en mayu de 1942, pasando a depender del Exércitu regular.[183] En 1942 la mayoría de les fuercies armaes, cinco de los siete divisiones del Exércitu y la metá de los trenta y seis batallones ustachas, concentrar en Bosnia-Herzegovina.[75]

La Guardia Nacional tamién dispunxo d'una modesta Fuercia aéreo, nel so mayor parte fornida con aparatos xermanos, italianos y franceses, o procedentes de l'antigua Real Fuercia Aérea Yugoslava. A pesar de trate n'inferioridá frente a los aliaos, l'aviación croata inda cuntaba con 176 aparatos n'abril de 1945.[186]

Llucha contra la insurxenciaEditar

Los grupos insurxentesEditar

Dos grupos destacaben ente la insurxencia nel NDH: los chetniks subordinaos más o menos teóricamente al ministru de Defensa del gobiernu yugoslavu nel esiliu, Dragoljub Mihajlović y los partisanos controlaos pol Partíu Comunista de Yugoslavia.[187] Los primeres, d'ideoloxía nacionalista serbia,[187] yeren más fuertes y numberosos en Herzegovina y, fora del NDH, na Serbia del xeneral Milan Nedić.[187] Los segundos concentrar al empiezu nes zones orientales del NDH,[187] espulsaos a finales de 1941 de Serbia polos alemanes, los collaboracionistes serbios y les tropes de Mihailović.

A diferencia de los partisanos, con un mandu bastante centralizáu,[187] les bandes chetniks actuaben de cutiu de manera independiente de Mihailović.[187] Mientres estos de cutiu evitaben l'enfrentamientu direutu colos ocupantes, en parte pa evitar represalies contra los civiles, aquellos defendíen una resistencia a estazón a pesar de les víctimes ente la población.[187] Engarraos dende la seronda de 1941, dambos grupos llucharon pola supremacía dientro de la resistencia al NDH qu'acabó cola derrota chetnik nel branu de 1943 nuna serie de combates en Montenegru.[187]

Carauterístiques de les campañes contra los rebeldesEditar

 
Alexander Löhr, comandante de les tropes alemanes nos Balcanes mientres la primer metá de 1943, condució les grandes operaciones contra la insurxencia.

La Wehrmacht llevó a cabu diverses operaciones de concentración militar pa tratar d'acabar colos insurxentes, dixebraes por periodos de menor intensidá militar, pero con una crecedera continua de la violencia.[188] Les sos operaciones militares, a pesar del so reflexu aséptico nos informes, entemecieron los combates coles bandes rebalbes y les matances de población civil.[189] La estratexa del mandu alemán d'acabar cola voluntá de combate del enemigu dexó los ataques a la población civil pa consiguir esti fin.[189][190] El so convencimiento de que la concentración de grandes unidaes militares podríen acabar d'una vegada colos insurxentes en grandes operaciones d'esterminiu d'estes en zones delimitadas llevó a la socesión de campañes de gran violencia, qu'incluyó a la población.[4] Esta convirtióse nun oxetivu esplícitu de les campañes contra la resistencia, por considera-y -yos cómplices de la mesma.[187] Nenguna comunidá quedó a salvo de les operaciones militares alemanes, que se dirixíen por rexones, a diferencia de la violencia ustacha del réxime, que taba dirixida a ciertes comunidaes, non a ciertos territorios.[152] Les táctiques de represalia aleatoria de los mandos alemanes (alemán: suhnemassnahmen )?, brutales ya indiscriminaes, fueron ineficaces.[131] La brutalidá ustacha[30][60] y alemana finalmente foi contraproducente, aumentando'l respaldu de la población polos partisanos.[131]

Les matances na zona d'ocupación italiana y nos territorios anexonáus nun yeren parte d'una política de xenocidiu como asocedió con delles comunidaes del NDH, sinón operaciones clásiques de contrainsurgencia col fin d'asegurase'l control de la mariña.[148] A diferencia del oxetivu d'eliminación rápida d'otres comunidaes (xudíos y xitanos y, en menor midida, serbios), los italianos cuntaben con una asimilación gradual de la población eslava y dieron abelugu a numberosos xudíos.[148]

Campañes de 1941Editar

Tres l'empiezu de les otomíes del Gobiernu contra les minoríes el país convirtióse llueu nun campu de batalla ente les tropes de la Exa y los sos aliaos croates y los insurrectos. Dende l'empiezu numberosos croates xunir a los partisanos de Pedrete, principalmente na zona so ocupación militar alemana («zona I»).[41] Nes zones II ya III, d'ocupación italiana, les principales fuercies d'oposición al réxime de Pavelić yeren los chetniks, que llueu algamaron alcuerdos coles autoridaes militares italianes, que los protexíen de los ataques del NDH en cuenta de la so cooperación contra los partisanos.[41] Famosos poles sos otomíes contra los civiles, los chetniks atacaben principalmente a la población croata y musulmano y, en menor midida a los serbios contrarios al so movimientu.[41]

A mediaos d'agostu, Mussolini comunicó a Pavelić la so intención de tomar l'alministración civil de la zona so control militar italianu nes sos manes, sustituyendo a l'alministración croata.[191] Les falcatrúes d'esta contra la población, especialmente contra la serbia, alimentaba la insurxencia y los comandantes italianos, sofitaos entós pol dictador italianu, deseyaben pacificar la zona por aciu alcuerdu coles bandes non comunistes, qu'amenorgaren la tensión y estremaren a los rebeldes en dos.[191] L'intentu de Pavelić de axenciar sofitu alemán contra la midida fracasó.[191] Por eses feches los alemanes apenes cuntaben con 7 500 soldaos nel NDH, retirando'l gruesu de les sos unidaes pa utilizales na campaña del Este.[135] El 26 d'agostu roblóse l'alcuerdu ente croatas ya italianos que dexó oficialmente la meyora italiana, que se completó pa la zona II» el 9 d'ochobre, fecha por que se taba llevando a cabu tamién la ocupación de la zona III».[192]

A empiezos de setiembre, los italianos empezaron a alministrar la zona, espulsando a numberoses unidaes ustachas,[192] anque non a toes.[193] Les midíes favorables a los serbios de les autoridaes italianes[192] (devolución de l'alministración llocal nes zones nes que yeren mayoría, reapertura de les ilesies ortodoxes, devolución de bienes prindaos...) tuvieron un ésitu relativu: ente qu'en delles zones hubo alcuerdos ente bandes serbies y los italianos[192] n'otres resurdieron los partisanos, opuestos al ocupante.[193] La oposición inmediata a los italianos, sicasí, foi escasa.[194] En delles poblaciones los croatas solicitaron la presencia de tropes italianes pa prevenir la vengación de los serbios ente que n'otres estos negáronse a apurrir les armes tarreciendo'l regresu de les autoridaes croates en casu de que la ocupación italiana fuera temporal.[195]

A finales d'ochobre de 1941, les tropes italianes algamaren la llinia de demarcación con los alemanes, ocupando alredor de la metá del país, ensin llograr dafechu pacificar la zona.[196] Los italianos nun cuntaben con tropes abondes pa controlar les zones rurales, de cutiu montascoses, de la so área d'ocupación.[197] Les bandes serbies, llibres temporalmente del azote ustacha,[192] trataron colos italianos, pero nun abandonaron les sos actividaes terroristes contra la población croata y musulmana.[197] L'oxetivu italianu, sicasí, yera'l d'utilizar a aquelles pa desestabilizar el NDH y ampliar el so poder.[192] A la fin del añu, la mayoría del país atopábase sumida nos combates.[41]

Campañes de 1942Editar

 
Tropes alemanes en Yugoslavia en 1943. Les socesives operaciones militares contra los insurxentes, a pesar de infligirles grandes perdes, resultaron insuficientes p'acabar con ellos y asegurar el control político y militar del país pol Exa o les autoridaes croates.

A empiezos d'añu y como continuación a les sos operaciones del iviernu anterior en Serbia, les fuercies alemanes llevaron a cabu grandes operaciones contra los rebeldes na Bosnia oriental, una rexón con una escasa mayoría serbia frente a la población musulmana, y que se topaba en plena revuelta dempués de les matances d'empiezos del branu de 1941 na zona.[198] Los intentos d'alcuerdu ente los mandos militares alemanes y el principal caudiellu militar rebelde de la rexón, el mayor de la xendarmería yugoslava Jezdimir Dangic, fracasaron pola actitú de Berlín.[198][199] N'abril y mayu, ensin participación italiana a pesar de los planes orixinales, croates y alemanes atacaron a les fuercies insurxentes na zona, ensin llograr, sicasí, l'aniquilación de los partisanos, que llograron escapar na so mayoría escontra'l Sur o l'Oeste, ente que Dangic y los sos homes fueron prindaos y deportaos a Alemaña.[200]

Ente la primavera y la seronda de 1942 los mandos alemanes llevaron a cabu perdures operaciones contra los partisanos na zona occidental de Bosnia[201] que, anque fracasaron nel so oxetivu d'acabar coles tropes de Pedrete, supunxeron cuasi l'aniquilación de la población civil de la rexón.[202] La ofensiva efeutuar el Grupu de Combate de la Bosnia Occidental (alemán: Kampfgruppe Westbosnien )? dirixíu por oficiales alemanes y con un par de reximientos, cierta artillería y una unidá blindada d'esta nacionalidá y el gruesu de tropes croates (15 000 soldaos regulares y 2 500 miembros d'unidaes ustacha).[203] Los mandos alemanes incluyeron explícitamente a la población civil como oxetivu de la campaña.[203][204] La población masculina mayor de 14 años foi unviada a campos d'internamientu en redaes brutales.[203] A diferencia de les campañes de represalia en Serbia de finales de 1941, esta campaña incluyó a tola población.[205] Fueron prindaes cerca de 50 000 persones de toles edaes.[205][201] Los homes fueron unviaos a campos de rehenes y más tarde a campos de trabayu nel Árticu noruegu, onde perecieron nel so mayor parte.[205] Les muyeres y los neños apurrir a les autoridaes croates pa ser zarraes en campos de concentración, onde munchos morrieron.[205][201] La zona, sicasí, foi ocupada por partisanos pocos meses más tarde del final de la campaña, a pesar de qu'esta foi calificada como «un gran ésitu».[205]

Coles mesmes, los italianos decidieron sacupar la zona III» y parte de la II, que pol alcuerdu del 19 de xunetu volvió a alministración croata,[204] creándose en realidá una franxa de territoriu de débil control militar llueu ocupada polos partisanos.[206]

En xunu de 1942, per otru llau, Pavelić hubo d'almitir la so incapacidá pa enfrentase al empar a partisanos y chetniks, algamando un pactu con estos postreros conocíu como «alcuerdu de Zagreb» pol que se dexaba a los chetniks participar nes aiciones contra los partisanos como parte d'una Milicia Voluntaria Anticomunista» (MVAC).[207][174] Los italianos primieron al caudiellu croata pa llograr l'alcuerdu.[207] Esti pactu, que supunxo'l momentu de mayor alcuerdu ente'l Gobiernu de Zagreb y les bandes chetniks,[208] cuntó col sofitu del representante militar alemán pero foi aceptáu a remolera polos ustachas.[208][174]

Na seronda de 1942, los partisanos comunistes de Pedrete cuntaben con cerca de 100 000 homes. Les unidaes del Exércitu croata nun yeren fiables nin disciplinaes.[28][209][210] Los mandos alemanes deseyaben, por tanto, teneles sol so control pa poder faer frente a los partisanos.[211] Un intentu pela so parte de forzar a Pavelić a conceder a los comandantes alemanes control sobre les autoridaes civiles nes qu'operaben fracasó al recibir ésti'l respaldu del ministeriu d'Esteriores alemán, enfrentáu a les pretensiones del Exércitu.[28]

L'Exércitu alemán consiguió, sicasí, el control del croata[212][32] gracies a la decisión de Hitler, comunicada a Pavelić mientres la so visita a aquél n'Ucraína la 23 de setiembre de 1942.[33] Sicasí, un informe redactáu principalmente pol embaxador alemán sobre la situación nel país quitó al Exércitu de la oportunidá de desfacer tamién políticamente de los ustachas.[28][209] El mesmu comandante de los Balcanes, el xeneral Alexander Löhr esplicara a Hitler que les otomíes fomentaben el sofitu a la insurxencia.[153]

L'Exércitu concentróse entós en reorganizar l'Exércitu croata y fomentar l'allistamientu de los croatas nes fuercies alemanes.[212] N'agostu de 1942, creóse la 369ª División de la Wehrmacht, como división lexonaria, a la que siguieron la formación d'otros dos divisiones hasta'l final de la guerra.[212] A principios de 1943, les SS formaron la división Handschar, formada principalmente por bosníacos.[213] A empiezos de 1943, l'Exércitu croata convirtiérase en poco maś qu'un auxiliar del alemán, que concentraba la mayoría del reclutamiento.[28]

A empiezos de payares, el NDH sufrió la so peor derrota militar hasta la fecha cola perda de Bihać a manes del mandu partisanu, la segunda guarnición de Bosnia, que dexó la unión de los territorios baxu control rebalbu de Bosnia y Croacia.[214] N'avientu de 1942, Hitler ordenó l'aniquilación de la insurxencia nos Balcanes, que vía como una amenacia ante posible desembarcos aliaos.[28] L'Exércitu podía cuntar con autoridá total nes zones onde se fueren a desenvolver operaciones militares,[28] invalidando'l poder de les autoridaes croates.[153] Los ustachas, sicasí, ignoraron les restricciones teóriques y siguieron coles sos falcatrúes contra la población, que les escases unidaes de la policía militar alemana nun llograben evitar.[215]

A finales de 1942 l'Exércitu croata taba baxu control alemán,[212] la so economía sirvía a Alemaña y gran parte del territoriu quedaba en manes del exércitu alemán, quedando Pavelić como pocu más qu'un títere.[28] Esti cambéu coincidió amás cola eliminación por Pavelić de los sos antiguos compañeros, Kvaternik padre y fíu, pocu del gustu de los alemanes y a los que cargó cola responsabilidá de les anteriores otomíes contra los civiles.[207]

Campañes de 1943Editar

Los italianos prometieron a los alemanes desarmar a los sos aliaos serbios pero los mandos en Dalmacia ignoraron la orde y decidieron usalos na operación contra los partisanos, que tenía d'empezar a finales de xineru de 1943.[28]

La operación, llamada Plan Weiss, consistía en tres fases: Weisss I, nes que les unidaes partisanes en Bosnia occidental y Lika teníen de ser arrodiaes y aniquilaes; Weiss II, que tenía d'emburriar a los restos que safaren el cercu escontra'l sur, onde seríen emboscados; y Weiss III, qu'asocedería na zona italiana y consistiría na neutralización de los chetniks.[28] Cuatro divisiones alemanes y unidaes del exércitu croata teníen d'atacar dende'l norte ente que les divisiones italianes cortaben la retirada escontra'l sur de los partisanos. Los italianos, en contra de lo prometío a los alemanes, aumentaron l'armamentu de los sos aliaos chetniks y decidieron que participaren nes operaciones contra los partisanos.[28] El comandante italianu en Dalmacia asignó-yos una de les posiciones más difíciles de la operación, la que tenía de contener al gruesu de les tropes de Pedrete na so fuxida escontra'l sur.[28]

La primer fase de la operación foi favorable a los atacantes, perdiendo los partisanos gran númberu d'homes nel norte.[28] La segunda, sicasí, foi un fracasu. En cuenta de enfrentase a tres divisiones italianes, como esperaben los mandos alemanes, los partisanos atopar con parte d'una y delles unidaes de chetniks, que fueron arollaes poles fuercies partisanes.[28] A empiezos de febreru, los partisanos evitaren el cercu y estendiérense pola Herzegovina oriental, hasta entós territoriu chetnik.[28] Les protestes alemanes y el relevu del mandu italianu nun condució a un cambéu de l'actitú italiana.[28] El nuevu comandante negar a desarmar darréu a los so collaboradores serbios ya indicó el so deséu de rematar la operación contra la insurxencia.[28] La operación nun llogró aniquilar a los partisanos, que consiguieron romper el cercu del ríu Neretva.

Película de propaganda, Ante Pavelić visitando tropes y poblaciones croates en 1943.

L'intentu alemán d'acabar colos chetniks, a pesar del cuntar col sofitu temporal (so presión alemana) de Mussolini, foi un fracasu. El mesmu exércitu italianu encargar de protexer a los sos aliaos, avisando o direutamente sacupando a les unidaes.[28]

La nueva «Operación Schwarz», diseñada polos alemanes p'acabar coles fuercies chetnik de Mihajlović una vegada que los partisanos comunistes considerábense neutralizaos, desenvolver nel noroeste de Montenegru y el sureste de Herzegovina. La operación tenía de llevase a cabu cola menor conocencia posible de los italianos,[28] de los qu'los alemanes resabiaben yá.[28] Ante la entrada na zona de los partisanos, los combates, de gran durez y que duraron alredor d'un mes, tuvieron llugar principalmente ente tropes alemanes y partisanos.[28] Los alemanes nun llograron esaniciar a nengún de los sos dos enemigos.[28]

A finales d'agostu, Hitler refugó una nueva propuesta del Exércitu de poner el NDH so alministración militar alemana.[131] Sofitando a los ustachas, refugó l'alternativa d'una ocupación alemana direuta.[131]

FracasuEditar

A pesar de les socesives campañes pa entartallar la resistencia, la Exa nun llogró'l so oxetivu.[58] Dende'l puntu de vista alemán la esplicación d'esti fracasu deber a la violencia del réxime ustacha, qu'esbarataba los sos ésitos militares alimentando a la insurxencia.[216] Les fuercies militares necesaries pa controlar el territoriu tampoco tuvieron disponibles.[58]

Perda de control militarEditar

 
Miembros de la división SS Handschar («cimitarra»), unidá reclutada pola organización de Himmler ente la población musulmana, pa disgustu del Gobiernu de Zagreb.

En mayu de 1942, l'Altu Mandu alemán concedió a Himmler el control de la minoría alemana nos Balcanes n'asuntos militares.[217] En comunicándose-y a Gobiernu croata en xunetu, en septiembre y ochobre formalizóse la intensa campaña de reclutamiento de la minoría nes SS, que nun yera voluntariu, sinón obligatoriu.[217]

Al añu siguiente, mientres les operaciones contra la insurxencia, Hitler aprobó una orde qu'evitaba la entrega del territoriu tomáu a los partisanos al Gobiernu croata, concedía a Himmler el poder pa formar fuercies policiales pa caltener el control del mesmu y establecía que fueren los mandos alemanes los que decidieren les llendes de les zones d'operaciones militares (10 de marzu de 1943).[218] El mesmu añu los batallones de la minoría alemana pasaron a formar parte de la 7ª División de Monte SS Prinz Eugen, formada por miembros de la minoría alemana de los países de la rexón.[219]

L'alianza de la Wehrmacht y les SS de Himmler pa faese col control de les fuercies armaes na rexón forzaron a Pavelić a aceptar la 24 de marzu de 1943 la formación d'una nueva xendarmería so control alemán que podía reclutar ciudadanos croates, inclusive d'unidaes militares croates, y sobre la que'l Gobiernu de Zagreb nun tenía control dalgunu, siendo a cencielles informáu sobre les sos operaciones.[220]

Llográu'l permisu pa formar la xendarmería, Himmler pasó a crear darréu una nueva división militar SS con reclutes musulmanes de Bosnia-Herzegovina y oficiales alemanes,[87] tamién ensin control de Zagreb.[220] La midida aprovechar del creciente descontentu de la población musulmana col réxime, que llevara al planteamientu de l'autonomía de la rexón o'l so pasu a control militar alemán.[221][87] La incapacidá del Gobiernu de Pavelić pa protexer de les bandes serbies a los musulmanes amontaron el so desencantu con aquel,[221][87] fomentando les alternatives polítiques[221][87] y los planes militares de Himmler.[222]

Nuevamente en contra de la supuesta primacía italiana nel país, foi Alemaña la encargada d'entrenar y armar a les fuercies armaes croates, inclusive nes zones so control italianu.[32] Reclutes croates sirvieron n'unidaes alemanes, tantu en Croacia como nel frente soviéticu.[32]

Política esteriorEditar

El nuevu Estáu, creáu gracies a la invasión de la Exa, foi reconocíu poles potencies d'este y países allegaos na primavera y el branu de 1941: per Alemaña, Italia y Eslovaquia la 15 d'abril de 1941, per Bulgaria'l 19, per Rumanía la 7 de mayu de 1941, per España la 27 de xunu de 1941, per Finlandia la 2 de xunetu de 1941, por Dinamarca el 10 y por Manchukuo la 2 d'agostu de 1941.[223] Nun llogró, sicasí, la reconocencia oficial de la principal potencia rexonal, Turquía, a pesar de los sos intentos.[224] El 16 d'abril creóse un ministeriu d'Esteriores, ocupáu primero por el mesmu Pavelić y, pocu dempués, por Mladen Lorković.[225] A otru día el nuevu Estáu declaró la guerra al Reinu Xuníu y más palantre fixo lo mesmo colos Estaos Xuníos y la Xunión Soviética.[18]

El país xunir al Pactu Tripartitu la 15 de xunu de 1941[18][164] y al Pactu Antikomintern la 15 de payares de 1941.[223] Los Trataos de Roma de mayu de 1941 afitaron la so frontera con Italia,[223] lo que supunxo'l primer golpe pal prestíu del nuevu réxime, que venció cuasi toa Dalmacia a Musssolini.[181][38]

Les rellaciones del país con Italia, que vía a los Balcanes como la so zona d'influencia,[226] fueron tirantes.[226] Tamién lo fueron con Hungría, que se anexonó el Međimurje.[226][39] Con Bucuresti, siempres en tensión colos húngaros pola posesión de Transilvania, el Gobiernu de Zagreb caltuvo unes rellaciones mínimes pa nun empiorar la situación con Hungría.[227]

A pesar de la recepción papal de Pavelić en mayu de 1941 y de la unviada d'un legáu a Zagreb, la Santa Sede nunca reconoció al NDH y siguió calteniendo contactos diplomáticos col Gobiernu yugoslavu exiliado.[46] La so actitú foi acordada a pesar de la propaganda católica del réxime de Pavelić y del entusiasmu ustacha de parte del altu cleru croata.[46]

Rindición italiana ya intentos d'acercamientu a los AliaosEditar

Na seronda de 1943, la rindición d'Italia a los Aliaos dexó a Pavelić denunciar los Trataos de Roma y reclamar los territorios vencíos n'ellos[228][229] (9-11 de setiembre[230]), amás d'otres rexones con población croata que pertenecieren a Italia mientres el periodu d'enteguerres.[212] La cayida d'Italia foi celebrada pol réxime que nun llogró, sicasí, permisu alemán pa reclamar más que los territorios d'antiguo yugoslavos[230] y llindó inclusive'l so control sobre estos.[212] Los primeros momentos d'euforia ante la perspeutiva de llograr los territorios con población croata dieron pasu a fonda indignación cuando al mes los alemanes comunicaron la so decisión d'escluyir a les autoridaes croates del territoriu y caltener el so control como zona d'operaciones militares.[231] Cola desapaición d'Italia como contrapesu d'Alemaña, Croacia convirtióse entá más nun meru satélite xermanu, con escasa autonomía.[231] Ribbentrop, en respuesta a les protestes croates, decidió esclariar la situación al Gobiernu de Zagreb nun comunicáu:[231]

Al Gobiernu croata nun se-y dexa de nenguna manera planteganos esixencia dalguna o faenos saber los sos deseos, inclusive si son xustificaos. La realidá ye que'l Gobiernu croata tien de quedar satisfechu colo que llogre una y bones inclusive esto debe dafechu a encomalo de les armes alemanes.

Na mesma dómina, dellos ustachas empezaron a caltener contactos p'algamar un alcuerdu col Partíu Llabrador p'alloñar de la Exa, pero les negociaciones fracasaron ante la gran diferencia de postures.[232][233] En 1944 el país, al igual qu'otros satélites como Hungría o Eslovaquia, topar so ocupación militar, a pesar del caltenimientu del Gobiernu o de les sos fuercies armaes.[232] En 1944 un intentu de golpe d'Estáu de dellos miembros del Gobiernu y de ciertos militares contra Pavelić col fin d'algamar la paz colos Aliaos foi descubiertu y encaloráu.[232] Los contactos del ministru d'Esteriores y del de Defensa colos Aliaos non fructificaron[234] y Pavelić, que los conocía, utilizar p'acabar col focu de disidencia interna.[235]

Últimos meses y fin del EstáuEditar

Col cambéu de bandu de Rumanía y Bulgaria a finales del branu de 1944 y la meyora de les tropes soviétiques escontra Europa central, la defensa de Croacia volvióse importante pa'l alemanes como baluarte de la so frontera meridional, y Pavelić llogró finalmente'l respaldu definitivu d'estos a partir de setiembre.[236] El relevu del xeneral Glaise y l'anterior achaplamientu del intentu de mediación colos Aliaos del ministru d'Esteriores Lorković selló la victoria política de Pavelić y la so asociación definitiva a la suerte de Hitler.[236]

A finales de 1944 reorganizáronse les fuercies armaes, fundiéndose les unidaes ustachas y les del Exércitu regular (Domobrantsvo), acentuándose'l adoctrinamiento políticu y el cultu a la personalidá de Pavelić ente la tropa.[237] Los principales mandos de los 200 000 homes que formaben les fuercies de Pavelić quedaron en manes de ustachas.[237]

Tres un inútil llamamientu de los obispos croates a sofitar al Estáu y refugar les conclusiones de la conferencia de Yalta, promovido por Pavelić, realizáu la 24 de marzu de 1945, el fundimientu del frente de Sirmia el 7 d'abril condució a la llegada d'abondoses tropes y abelugaos a la capital.[238] Abandonar ensin defensa la llinia Zvonimir», a mediu construyir, que tenía d'abelugar Zagreb pel Este y el 28 d'abril Pavelić comunicó a los altos mandos y xerarques del partíu la imposibilidá de siguir la resistencia daos los reveses militares y l'inminente retirada alemana.[239]

La tarde del 5 de mayu, tomóse la decisión de que'l Gobiernu y les unidaes militares retirar de Zagreb escontra en Noroeste, maniobra que se realizó pasu ente pasu mientres los trés díes siguientes.[239] Vladko Maček, al que se dexara salir del so arrestu domiciliariu pa tratar con dalgunos de los sos siguidores, abandonó la capital xuntu col gabinete y les fuercies militares.[239] El fin llegó con tomar de Zagreb polos partisanos la 9 de mayu de 1945,[97] pela tarde, ensin atopar resistencia.[239]

BalanceEditar

El país formáu pela Exa y apurríu al gobiernu de Pavelić y los sos siguidores foi dende l'empiezu desorganizado, descentralizáu y tuvo empuestu al desastre.[240] El movimientu que controlaba l'Estáu nun cuntó nunca col sofitu de la mayoría de la población.[241] La so forma fuera la d'un Estáu fascista con carauterístiques típiques: réxime de partíu únicu, cultu al caudiellu, lleis racistes,[242] organización económica corporativista, organizaciones xuveniles y femenines controlaes pol Estáu...[55][243] Tres un empiezu en que'l nuevu Estáu cuntó cola simpatía de bona parte de la población,[181][3] llueu les sos polítiques terroristes contra les minoríes y l'oposición política llevaron al desencantu y l'hostilidá inclusive de la población croata.[97][244][181] La opresión y la violencia del réxime, similares a los comportamientos alemanes en Polonia y la URSS,[245] fomentaron amás un creciente sofitu de la resistencia partisana.[243][246]

El papel de la Ilesia católica nel nuevu Estáu ye aldericáu.[21] Celebró'l fundimientu de Yugoslavia y la creación del nuevu país,[247] teóricamente católicu, anque non clerical,[248] pero llueu se desilusionó poles otomíes del réxime.[21] Amplios sectores del cleru, sicasí, simpatizaron col réxime ya inclusive se cuntaron ente les tropes ustachas que les cometíen o na xestión de los campos de concentración.[21][249] Ente los más cercanos al réxime, cuntáronse especialmente dellos franciscanos y dellos obispos, como Ivan Saric, obispu de Sarajevo.[247] Les autoridaes eclesiástiques amás, a pesar de condergar de cutiu en priváu les aiciones del réxime, inclusive la campaña de conversión forzosa de la seronda de 1941,[47] nun llegaron a faelo en públicu.[21][247] El réxime tendió a utilizar a la Ilesia, que cuntaba con gran influencia, especialmente ente'l llabradores,[250] pero a ignorar les sos quexes o reproches.[251] Gran parte de la so propaganda tenía motivos católicos.[252] L'Estáu nunca foi reconocíu oficialmente pola Santa Sede,[251][253] anque'l papa siguió recibiendo a unviaos croates hasta la toma de Roma polos Aliaos, incluyida una de la policía ustacha y la so sanguinario direutor, Eugen «Dido» Kvaternik.[254] El so representante nel NDH, el legáu apostólicu Ramiro Marcone, en siendo recibíu de primeres con cierta reserva, participó nes principales ceremonies oficiales del NDH.[254]

Del alredor del millón de víctimes de la guerra nel territoriu del antiguu Reinu de Yugoslavia, cerca de 623 000 perdieron la vida nel territoriu del NDH.[97] El réxime de Pavelić considérase'l más brutal y sanguinario de tolos satélites de la Exa, a pesar de dellos intentos posteriores d'ameyorar la so imaxe.[97]

Comandantes militaresEditar

Dirixentes políticosEditar

Ver tamiénEditar

Notes y referenciesEditar

  1. Jareb (2007), p. 201
  2. 2,0 2,1 2,2 Payne (2006), p. 409
  3. 3,0 3,1 3,2 3,3 3,4 3,5 3,6 3,7 3,8 Jelinek (1980), p. 260
  4. 4,0 4,1 4,2 Gumz (2001), p. 1019
  5. 5,0 5,1 5,2 5,3 Gumz (2001), p. 1025
  6. 6,0 6,1 6,2 Levy (2009), p. 808
  7. 7,0 7,1 7,2 Hehn (1971), p. 347
  8. 8,0 8,1 Meneghello-Dinčić (1969), p. 47
  9. 9,0 9,1 9,2 9,3 9,4 9,5 Jelinek (1984), p. 196
  10. 10,0 10,1 10,2 10,3 10,4 Trifkovic (2011), p. 154
  11. Bartulin (2007), p. 53
  12. 12,0 12,1 12,2 Trifkovic (2011), p. 186
  13. Meneghello-Dinčić (1969), p. 48
  14. 14,0 14,1 Hehn (1971), p. 348
  15. 15,0 15,1 15,2 Jelinek (1980), p. 262
  16. 16,0 16,1 Roberts (1973), p. 19
  17. 17,0 17,1 17,2 17,3 17,4 Jareb (2006), p. 461
  18. 18,0 18,1 18,2 18,3 18,4 18,5 18,6 Meneghello-Dinčić (1969), p. 49
  19. Jelinek (1984), p. 204
  20. 20,0 20,1 20,2 Gumz (2001), p. 1015
  21. 21,0 21,1 21,2 21,3 21,4 21,5 Ramet (2006), p. 404
  22. Bartulin (2007), p. 49
  23. 23,0 23,1 23,2 23,3 23,4 Gumz (2001), p. 1026
  24. 24,0 24,1 24,2 24,3 Hoare (2006), p. 14
  25. 25,0 25,1 25,2 25,3 Pavlowitch (1971), p. 110
  26. 26,0 26,1 Jareb (2006), p. 459
  27. Trifkovic (2011), p. 136
  28. 28,00 28,01 28,02 28,03 28,04 28,05 28,06 28,07 28,08 28,09 28,10 28,11 28,12 28,13 28,14 28,15 28,16 28,17 28,18 28,19 28,20 28,21 28,22 28,23 28,24 28,25 28,26 28,27 28,28 28,29 28,30 28,31 28,32 28,33 28,34 28,35 28,36 28,37 28,38 28,39 28,40 28,41 28,42 28,43 28,44 28,45 28,46 28,47 28,48 28,49 28,50 28,51 28,52 Trifkovic, Srdjan: "Rivalry between Germany and Italy in Croatia, 1942-1943", The Historical Journal, 36 (1993)
  29. Bartulin (2007), p. 51
  30. 30,0 30,1 30,2 Korb (2010), p. 4
  31. 31,0 31,1 Trifkovic (2011), p. 260
  32. 32,0 32,1 32,2 32,3 32,4 Bartulin (2007), p. 57
  33. 33,0 33,1 Trifkovic (2011), p. 272
  34. 34,0 34,1 34,2 Biondich (2005), p. 79
  35. 35,0 35,1 Bartulin (2007), p. 54
  36. 36,0 36,1 36,2 36,3 Hoare (2006), p. 15
  37. 37,0 37,1 Jareb (2006), p. 460
  38. 38,0 38,1 38,2 38,3 Bartulin (2007), p. 55
  39. 39,0 39,1 39,2 39,3 39,4 39,5 Meneghello-Dinčić (1969), p. 50
  40. Bartulin (2007), p. 65
  41. 41,0 41,1 41,2 41,3 41,4 41,5 41,6 Jareb (2006), p. 462
  42. 42,0 42,1 Goldstein (2006), p. 417
  43. 43,0 43,1 43,2 43,3 Biondich (2002), p. 33
  44. 44,0 44,1 44,2 44,3 44,4 Jelinek (1984), p. 195
  45. Jelinek (1984), p. 206
  46. 46,0 46,1 46,2 Pavlowitch (1971), p. 113
  47. 47,0 47,1 Meneghello-Dinčić (1969), p. 59
  48. 48,0 48,1 48,2 48,3 48,4 Levy (2009), p. 809
  49. Biondich (2002), p. 44
  50. 50,0 50,1 50,2 50,3 50,4 Meneghello-Dinčić (1969), p. 51
  51. Levy (2009), p. 807
  52. Bartulin (2007), p. 70
  53. 53,0 53,1 Trifkovic (2011), p. 180
  54. 54,0 54,1 54,2 54,3 54,4 54,5 Levy (2009), p. 813
  55. 55,0 55,1 55,2 55,3 55,4 55,5 55,6 Ramet (2006), p. 403
  56. 56,0 56,1 Mirkovic (1993), p. 326
  57. Hoare (2006), p. 48
  58. 58,0 58,1 58,2 Gumz (1998), p. 34
  59. Jareb (2006), p. 470
  60. 60,00 60,01 60,02 60,03 60,04 60,05 60,06 60,07 60,08 60,09 60,10 60,11 Meneghello-Dinčić (1969), p. 52
  61. 61,0 61,1 61,2 61,3 Pavlowitch (1971), p. 112
  62. 62,0 62,1 62,2 62,3 Jareb (2006), p. 463
  63. 63,0 63,1 Jelinek (1980), p. 261
  64. Trifkovic (2011), p. 69
  65. 65,0 65,1 65,2 65,3 Jelinek (1980), p. 268
  66. Jelinek (1980), p. 264
  67. Jelinek (1980), p. 270
  68. Trifkovic (2011), p. 155
  69. 69,0 69,1 Trifkovic (2011), p. 156
  70. 70,0 70,1 70,2 70,3 70,4 70,5 Levy (2009), p. 814
  71. 71,0 71,1 71,2 Trifkovic (2011), p. 157
  72. 72,0 72,1 72,2 72,3 72,4 72,5 72,6 Ramet (2006), p. 402
  73. 73,0 73,1 73,2 73,3 73,4 73,5 Pavlowitch (1971), p. 111
  74. Biondich (2005), p. 72
  75. 75,0 75,1 75,2 75,3 75,4 75,5 75,6 75,7 Hoare (2006), p. 19
  76. Korb (2010), p. 1
  77. 77,0 77,1 77,2 Levy (2009), p. 810
  78. Jareb (2007), p. 202
  79. 79,0 79,1 Jelinek (1984), p. 203
  80. Bartulin (2007), p. 71
  81. Jareb (2007), p. 207
  82. Jareb (2007), p. 205
  83. Jareb (2007), p. 206
  84. 84,0 84,1 Jareb (2007), p. 214
  85. 85,0 85,1 85,2 Balić (2009), p. 120
  86. 86,0 86,1 86,2 86,3 Dulić (2006), p. 261
  87. 87,0 87,1 87,2 87,3 87,4 87,5 Levy (2009), p. 821
  88. Balić (2009), p. 119
  89. 89,0 89,1 Jelinek (1984), p. 201
  90. 90,0 90,1 90,2 90,3 Dulić (2006), p. 255
  91. 91,0 91,1 Dulić (2006), p. 269
  92. Balić (2009), p. 117
  93. Dulić (2006), p. 263
  94. Levy (2009), p. 812
  95. 95,0 95,1 95,2 95,3 95,4 Goldstein (2006), p. 419
  96. 96,0 96,1 96,2 Trifkovic (2011), p. 187
  97. 97,0 97,1 97,2 97,3 97,4 97,5 Ramet (2006), p. 399
  98. Korb (2010), p. 2
  99. 99,0 99,1 Goldstein (2006), p. 418
  100. 100,0 100,1 100,2 Balić (2009), p. 123
  101. Balić (2009), p. 122
  102. 102,0 102,1 Balić (2009), p. 124
  103. 103,0 103,1 103,2 103,3 103,4 Dulić (2006), p. 264
  104. 104,0 104,1 Bartulin (2009), p. 201
  105. 105,0 105,1 105,2 105,3 Biondich (2002), p. 34
  106. Bartulin (2009), p. 202
  107. Bartulin (2009), p. 193
  108. Bartulin (2009), p. 213
  109. 109,0 109,1 Balić (2009), p. 132
  110. 110,0 110,1 Jelinek (1984), p. 199
  111. 111,0 111,1 111,2 Krišto (2007), p. 16
  112. 112,0 112,1 112,2 112,3 112,4 112,5 112,6 Hoare (2006), p. 20
  113. 113,0 113,1 Korb (2010), p. 9
  114. 114,0 114,1 114,2 114,3 Trifkovic (2011), p. 183
  115. 115,0 115,1 Jelinek (1984), p. 200
  116. 116,0 116,1 Meneghello-Dinčić (1969), p. 55
  117. 117,0 117,1 Krišto (2007), p. 17
  118. 118,0 118,1 118,2 Trifkovic (2011), p. 317
  119. Dulić (2006), p. 274
  120. 120,0 120,1 Korb (2010), p. 8
  121. Krišto (2007), p. 31
  122. 122,0 122,1 122,2 122,3 122,4 122,5 Goldstein (2006), p. 421
  123. Korb (2010), p. 7
  124. Biondich (2002), p. 37
  125. Biondich (2002), p. 35
  126. Biondich (2002), p. 36
  127. 127,0 127,1 127,2 Biondich (2002), p. 39
  128. Goldstein (2006), p. 426
  129. Dulić (2006), p. 273
  130. Dulić (2006), p. 260
  131. 131,0 131,1 131,2 131,3 131,4 Gumz (1998), p. 33 Error de cita: La etiqueta <ref> ye inválida; el nome «gumz39» ta definíu delles vegaes con distintu conteníu
  132. Balić (2009), p. 128
  133. 133,0 133,1 133,2 133,3 Hoare (2006), p. 22
  134. 134,0 134,1 134,2 Balić (2009), p. 127
  135. 135,0 135,1 135,2 Korb (2010), p. 5
  136. 136,0 136,1 136,2 Goldstein (2006), p. 420
  137. Levy (2009), p. 818
  138. 138,0 138,1 138,2 138,3 138,4 Hoare (2006), p. 23
  139. 139,0 139,1 Trifkovic (2011), p. 2214
  140. 140,0 140,1 Trifkovic (2011), p. 218
  141. 141,0 141,1 141,2 Ramet (2006), p. 400
  142. 142,0 142,1 Meneghello-Dinčić (1969), p. 54
  143. Levy (2009), p. 822
  144. 144,0 144,1 Trifkovic (2011), p. 193
  145. 145,0 145,1 145,2 Biondich (2005), p. 87
  146. 146,0 146,1 146,2 146,3 Gumz (1998), p. 35
  147. 147,0 147,1 Biondich (2002), p. 42
  148. 148,0 148,1 148,2 Dulić (2006), p. 259
  149. 149,0 149,1 Jelinek (1984), p. 197
  150. Korb (2010), p. 10
  151. Levy (2009), p. 819
  152. 152,0 152,1 Gumz (2001), p. 1024
  153. 153,0 153,1 153,2 Gumz (1998), p. 36
  154. Korb (2010), p. 6
  155. 155,0 155,1 155,2 Trifkovic (2011), p. 225
  156. Meneghello-Dinčić (1969), p. 61
  157. Trifkovic (2011), p. 226
  158. 158,0 158,1 158,2 Trifkovic (2011), p. 231
  159. 159,0 159,1 159,2 159,3 Bartulin (2007), p. 56
  160. Trifkovic (2011), p. 228
  161. Trifkovic (2011), p. 230
  162. 162,0 162,1 Trifkovic (2011), p. 232
  163. Trifkovic (2011), p. 233
  164. 164,0 164,1 Hehn (1971), p. 350
  165. 165,0 165,1 Biondich (2005), p. 100
  166. 166,0 166,1 166,2 166,3 Jelinek (1984), p. 198
  167. 167,0 167,1 Biondich (2005), p. 84
  168. 168,0 168,1 168,2 168,3 168,4 Levy (2009), p. 816
  169. 169,0 169,1 Meneghello-Dinčić (1969), p. 56
  170. Biondich (2005), p. 86
  171. Biondich (2005), p. 88
  172. Biondich (2005), p. 97
  173. Ogyanova (2009), p. 181
  174. 174,0 174,1 174,2 174,3 Hoare (2006), p. 294
  175. 175,0 175,1 175,2 Balić (2009), p. 134
  176. 176,0 176,1 Biondich (2005), p. 110
  177. Jelinek (1984), p. 205
  178. Trifkovic (2011), p. 211
  179. 179,0 179,1 Goldstein (2006), p. 422
  180. Hoare (2006), p. 45
  181. 181,0 181,1 181,2 181,3 181,4 181,5 Goldstein (2006), p. 423
  182. Korb (2010), p. 13
  183. 183,00 183,01 183,02 183,03 183,04 183,05 183,06 183,07 183,08 183,09 183,10 Hoare (2006), p. 18
  184. 184,0 184,1 Pavlowitch (1971), p. 114
  185. 185,0 185,1 Krzaka, 2010, p. 480.
  186. Ciglic y Savic, p. 150
  187. 187,0 187,1 187,2 187,3 187,4 187,5 187,6 187,7 187,8 Gumz (2001), p. 1020
  188. Gumz (2001), p. 1017
  189. 189,0 189,1 Gumz (2001), p. 1018
  190. Gumz (1998), p. 40
  191. 191,0 191,1 191,2 Milazzo (2008), p. 54
  192. 192,0 192,1 192,2 192,3 192,4 192,5 Hoare (2006), p. 109
  193. 193,0 193,1 Milazzo (2008), p. 55
  194. Hoare (2006), p. 136
  195. Milazzo (2008), p. 56
  196. Milazzo (2008), p. 57
  197. 197,0 197,1 Milazzo (2008), p. 58
  198. 198,0 198,1 Trifkovic (2011), p. 239
  199. Trifkovic (2011), p. 242
  200. Trifkovic (2011), p. 250
  201. 201,0 201,1 201,2 201,3 201,4 Levy (2009), p. 820
  202. Gumz (2001), p. 1021
  203. 203,0 203,1 203,2 Gumz (2001), p. 1022
  204. 204,0 204,1 Trifkovic (2011), p. 251
  205. 205,0 205,1 205,2 205,3 205,4 Gumz (2001), p. 1023
  206. Trifkovic (2011), p. 253
  207. 207,0 207,1 207,2 Dulić (2006), p. 268
  208. 208,0 208,1 Milazzo (2008), p. 79
  209. 209,0 209,1 Gumz (1998), p. 38
  210. Meneghello-Dinčić (1969), p. 62
  211. Trifkovic (2011), p. 270
  212. 212,0 212,1 212,2 212,3 212,4 212,5 Jareb (2006), p. 464
  213. Jareb (2006), p. 471
  214. Hoare (2006), p. 314
  215. Gumz (1998), p. 37
  216. Gumz (2001), p. 1037
  217. 217,0 217,1 Trifkovic (2011), p. 328
  218. Trifkovic (2011), p. 326
  219. Jareb (2007), p. 211
  220. 220,0 220,1 Trifkovic (2011), p. 330
  221. 221,0 221,1 221,2 Trifkovic (2011), p. 331
  222. Trifkovic (2011), p. 333
  223. 223,0 223,1 223,2 Kolanovic (2006), p. 473
  224. Kolanovic (2006), p. 481
  225. Trifkovic (2011), p. 291
  226. 226,0 226,1 226,2 Kolanovic (2006), p. 474
  227. Kolanovic (2006), p. 475
  228. Bartulin (2007), p. 66
  229. Meneghello-Dinčić (1969), p. 63
  230. 230,0 230,1 Trifkovic (2011), p. 344
  231. 231,0 231,1 231,2 Trifkovic (2011), p. 355
  232. 232,0 232,1 232,2 Jareb (2006), p. 465
  233. Trifkovic (2011), p. 363
  234. Trifkovic (2011), p. 364
  235. Trifkovic (2011), p. 366
  236. 236,0 236,1 Trifkovic (2011), p. 374
  237. 237,0 237,1 Trifkovic (2011), p. 381
  238. Trifkovic (2011), p. 384
  239. 239,0 239,1 239,2 239,3 Trifkovic (2011), p. 385
  240. Balić (2009), p. 137
  241. Ramet (2006), p. 406
  242. Bartulin (2009), p. 189
  243. 243,0 243,1 Payne (2006), p. 413
  244. Payne (2006), p. 411
  245. Payne (2006), p. 414
  246. Goldstein (2006), p. 425
  247. 247,0 247,1 247,2 Meneghello-Dinčić (1969), p. 57
  248. Ogyanova (2009), p. 173
  249. Mirkovic (1993), p. 327
  250. Ogyanova (2009), p. 161
  251. 251,0 251,1 Payne (2006), p. 412
  252. Ogyanova (2009), p. 163
  253. Levy (2009), p. 815
  254. 254,0 254,1 Meneghello-Dinčić (1969), p. 58
  255. Biondich (2002), p. 46
  256. Krišto (2007), p. 40

BibliografíaEditar

Europe]». Review of Croatian History 1:  p. 49-73. http://www.ceeol.com/aspx/issuedetails.aspx?issueid=y91cadfc-aca0-44y4-9cf7-58fb957a2df9&articleId=96b988d6-5802-4940-bbd2-070d5fbf15ff. 

Ramet |Ramet, Sabrina P.]]. «The NDH - An Introduction». Totalitarian Movements and Political Religions 7 (4). http://www.prio.no/sptrans/-229673860/2007sr003.pdf.